Лузер
Лузер -- крайне обидная для мужчины характеристика. Почти такая же безжалостно хлёсткая, как «импотент». Впрочем, лузер -- это и есть импотент в социальном плане.

Фото: matrony.ru
Но давайте разберёмся: когда мужчину можно записывать в социальные импотенты?
Считать лузером 20-летнего парня, даже если он спит на видавшем виды матрасе в студенческом общежитии, лично я не могу.
Это -- не лузер. Это -- парень, у которого просто нет денег. Разные вещи.
Считать лузером 40-летнего врача -- хорошего, полезного обществу -- я тоже не могу, даже если он не заработал на собственную квартиру. Это -- не лузер. Это врач, который не берёт подачек.
А вот тридцатилетнее офисное говно на полупобегушках, не заработавшее ни на что, кроме кредитной «маздочки» и модных рубашек «в петухах», я со спокойной душой записываю в неудачники.
Каких мужчин считаете лазерами вы? Что и к какому возрасту у них должно отсутствовать, чтобы вы поставили на них жгучее клеймо социальных импотентов?

Фото: matrony.ru
Но давайте разберёмся: когда мужчину можно записывать в социальные импотенты?
Считать лузером 20-летнего парня, даже если он спит на видавшем виды матрасе в студенческом общежитии, лично я не могу.
Это -- не лузер. Это -- парень, у которого просто нет денег. Разные вещи.
Считать лузером 40-летнего врача -- хорошего, полезного обществу -- я тоже не могу, даже если он не заработал на собственную квартиру. Это -- не лузер. Это врач, который не берёт подачек.
А вот тридцатилетнее офисное говно на полупобегушках, не заработавшее ни на что, кроме кредитной «маздочки» и модных рубашек «в петухах», я со спокойной душой записываю в неудачники.
Каких мужчин считаете лазерами вы? Что и к какому возрасту у них должно отсутствовать, чтобы вы поставили на них жгучее клеймо социальных импотентов?
Собственно, начало дня у зеркала начинается с этого диагноза самому себе.
Да
Re: Да
Надо уметь посылать не только граждан с черно-белым мышлением, но и много кого еще
Это да. "Бабы-дуры" (примениьельно ко всем женщинам), "эй, халдей" и т. п. - хороший маркер.
Так нередко и есть.
бедный, но гордый -- не попадался такой вариант?
Это должны быть давнишние друзья. А семья не для галочки и не что бы как у всех. Друзья и семья могут заменять друг друга.
Более 2-х разводов, как-то не очень характеристика по мне. Один раз можно быть дураком или легковесным. Но три раза.... пардон, кто-то постоянно делает ошибки в важном вопросе.
Бухарик сверх меры, когда не может без алкоголя уже точно- тоже все таки туда-же.
Метания с работой, вечный поиск.... Это хорошее дело, когда пробуешь, испытываешь себя, расширяешь кругозор. Но бля, к 30 годам уже нужно к чему-то подгрести. Уже к чему сумел! Хоть к чему, потому что тайм из энд. А лучше к 2 выверенным темам (одна для подстраховки на плохой рынок).
Человек все барахтается, изображает поиски.... ну по мне это признак.
Всё только имхо.
Edited at 2015-12-23 05:26 pm (UTC)
А так, сама тоже самое перечислила бы.))) Допускаю при этом, что по каждому пункту есть свое "но", свои исключения.
Паралитик? Труп?
Думаю, что многие сами творят собственный ад. Это еще не беда. Беда - когда вовлекают туда тех, кто еще не может принимать самостоятельных решений.
Ненавидит свою работу, но зачем-то ходит на нее. Живет непонятно ради чего с нелюбимым человеком. Это еще не страшно. Страшно, когда в такой ситуации растят детей. Вот это - ад.
"Внутренний стержень" - сколько граждан живут в полной жопе, зато вся квартира в кубках и медалях?
по-моему, из текста это очевидно
тебе -- нет? значит, ты дура