Финансовое равноправие в паре
Финансовое равноправие в паре -- это хорошо или плохо? Давайте разбираться.
С одной стороны, в семье, где муж и жена несут расходы на равных, выстраиваются партнёрские отношения.
Фото: popsugar.com
Мужчина, каким бы ни был говнюком в душе, сто раз подумает, прежде чем нахамить женщине, которая вкладывает в общей котёл столько же денег, сколько и он. Нахлебниц мужики не уважают. «Ты ешь мой хлеб, значит, будь добра, мне подмахивать», -- такова логика любого мужчины, на шее которого сидит вагина.
Но кто сказал, что женщины не хотят подмахивать за еду и прочие ништяки?
Я знаю кучу баб, готовых прогнуться под того, кто возьмёт на себя финансовую ответственность за семью.
Одна из таких моих знакомых как-то призналась: «Я не ленивая и умею хорошо зарабатывать. Однако как только начинаю класть в общий котёл свои деньги, перестаю уважать мужчину, с которым делю этот чёртов котёл. Он становится в моих глазах слабым самцом, и я больше его не хочу».
И знаете что? Эта женщина не лукавит. Не бьёт себя в грудь кулаком, вопя, что может зарабатывать, а на деле -- пшик. Она действительно умеет делать деньги. И делает. Много. Сполна.
Только вот приносить их в семью не может. На каком-то инстинктивном уровне, как мне кажется. Хочет только того, кто единолично впряжётся в материальную лямку семьи. Кормильца ей подавай. Несмотря на её МВА и 21 век на дворе.
Что же получается?
Бабы хотят уважения к себе, но сами не могут уважать мужиков, которые готовы быть с ними на равных в финансовом вопросе.
Это кривая логика, но она, увы, свойственна многим российским женщинам. Или я ошибаюсь?
Девки, финансовое равноправие в паре -- это хорошо или плохо? Почему да? Почему нет? А вы что скажете, пацаны?
С одной стороны, в семье, где муж и жена несут расходы на равных, выстраиваются партнёрские отношения.
Фото: popsugar.com
Мужчина, каким бы ни был говнюком в душе, сто раз подумает, прежде чем нахамить женщине, которая вкладывает в общей котёл столько же денег, сколько и он. Нахлебниц мужики не уважают. «Ты ешь мой хлеб, значит, будь добра, мне подмахивать», -- такова логика любого мужчины, на шее которого сидит вагина.
Но кто сказал, что женщины не хотят подмахивать за еду и прочие ништяки?
Я знаю кучу баб, готовых прогнуться под того, кто возьмёт на себя финансовую ответственность за семью.
Одна из таких моих знакомых как-то призналась: «Я не ленивая и умею хорошо зарабатывать. Однако как только начинаю класть в общий котёл свои деньги, перестаю уважать мужчину, с которым делю этот чёртов котёл. Он становится в моих глазах слабым самцом, и я больше его не хочу».
И знаете что? Эта женщина не лукавит. Не бьёт себя в грудь кулаком, вопя, что может зарабатывать, а на деле -- пшик. Она действительно умеет делать деньги. И делает. Много. Сполна.
Только вот приносить их в семью не может. На каком-то инстинктивном уровне, как мне кажется. Хочет только того, кто единолично впряжётся в материальную лямку семьи. Кормильца ей подавай. Несмотря на её МВА и 21 век на дворе.
Что же получается?
Бабы хотят уважения к себе, но сами не могут уважать мужиков, которые готовы быть с ними на равных в финансовом вопросе.
Это кривая логика, но она, увы, свойственна многим российским женщинам. Или я ошибаюсь?
Девки, финансовое равноправие в паре -- это хорошо или плохо? Почему да? Почему нет? А вы что скажете, пацаны?
Edited at 2015-11-21 05:06 pm (UTC)
«Ты ешь мой хлеб, значит, будь добра, мне подмахивать», - мужчин с такой логикой не встречала. По-моему нормальные мужчины как раз думают, что стыдно у женщины деньги брать и стыдно когда их женщина впахивает наравне с мужчиной.
почему он должен отдавать свои деньги, а она свои нет?
Re: перестаю уважать мужчину, с которым делю этот чёрто
И да, когда мужчина зарабатывает меньше чем я- перестаю его уважать на подсознательном уровне и при любой соре этот вопрос выявляется, ничего не могу с собой поделать.
на подсознательном уровне
если ты требуешь от него большего, то будь добра ставить себя ниже и не скандалить
На данный момент, мои доходы превышают доходы моей второй половины. Но, если она будет зарабатывать больше меня, я буду только рад. Главное - общая цель, остальное - вторично. И гораздо проще идти к общей цели вдвоем, нежели тащить друг-друга в разные стороны, оставаясь при этом на месте с огромными энергозатратами.
и правильно сделает бгг
у нас был знакомый еврей-бизнесмен,
который про свою жену говорил так:
у меня жена - юрист, она меньше, чем за тыщу долларов задницу с дивана не поднимет
вот для меня тогда это был такой маячок!))
Убери у меня возможность даже не приносить деньги в дом (на равных), а формировать общие накопления единолично- мне было бы гораздо сложнее рассчитывать на личное с тем с кем хотелось бы.
У нас нет недомолвок на этот счет. Деньги важны. даже не сами по себе, они барометр отношения к себе, к другому. к жизни в целом. Конкретно с Оксаной. Мы бы не жили вместе не то что 15, но даже возможно и 3-х то лет. И ребенка не было бы тоже. Конкретно со мной. У неё.
Все тоже самое наверно было бы с другой, но хотелось то именно с ней.
_____
(!)
Сегодня услышал, что жена В. Гафту на просьбу добавки супа высказала- "будет больше денег в семье- будет и добавка". Кому??? Гафту! У которого, имя, репутация, внешность (по крайней мере в молодые и средние годы). Я вообще рядом с ним не стою, если объективно.
Вот что тут было? Жена дура, курица, он слабак или объективное требование жизни?
Словом мнение твоей знакомой понимаю без искривления морды и души. Власть или всемирная известность не у всех возможна, но формирование семейного бюджета- пардон- это реально.
а вы пройдитесь по ценам, сколько стоят услуги няни, повара, экономки, и все станет на свои места