Мужика постоянного у Катьки нет. Семью не хочет пока, детей планирует позже. Часть зарплаты она отдаёт маме, чтобы та каталась, как сырок в масле.
В возрасте двадцати пяти лет эта идиотка первый раз застраховала свою жизнь от всего.
На мой вопрос, не сошла ли она с ума, Катька заявила, что у её мамы, кроме неё, никого нет. Случись чего, нужно, чтобы мать ни в чём не нуждалась.
Меня такой подход к жизни пугает. Получается, Катька осознанно планирует жизнь после смерти. Как там её похоронят, в чём, какой памятник ей поставят, и как мать будет жить без неё.
Я спросила тогда, а оставшись одна, стала бы она страховать свою жизнь? Катька ответила, что к тому времени у неё будет муж, будут дети, и им тоже нужно будет жить без неё. На миллионы, которые выплатит страховая.
Меня это опять напугало. Этот козёл, будущий Катькин муж, конечно же снова женится. Или начнёт гулять по разным постелям шлюх. Начнёт-начнёт, можно даже не сомневаться! И получается, Катька своей страховкой оплатит ему разврат?
Нет, я тоже иногда задумываюсь, кому всё оставлю. Может, какой-нибудь троюродный племянник объявится или вообще детский дом построю на старости лет. Но это -- процесс естественный, а не страховка!
По-моему, страхующие свою жизнь -- ненормальные. Это -- психическое отклонение какое-то. Культ смерти и вообще секта.
Страховые конторы и банки пытаются навязать новую мораль, чтобы мы, как стадо баранов, несли им деньги. Мол, это ответственно и цивилизованно. На самом же деле, страхование жизни аморально с точки зрения любой религии. С собой не заберёшь, и всё -- тщета мира.
Можно оставить о себе память делами, любовью к близким, но никак не деньгами. Страховка -- это лицемерие, прикрытие своей несостоятельности, когда добрую память пытаются элементарно купить. Ничего в жизни не добились, так хоть бабла оставили.
Как вы относитесь к страхованию жизни? Страхуете себя, нет? Почему?