От базара -- к рынку
У нас в стране почему-то долгое время пренебрегали малым бизнесом.
С одной стороны это как бы понятно: как может тягаться продавщица Люся с рынка с Газпромом по налогам в бюджет? Очевидно, никак. С другой стороны, мировой опыт показывает, что из всех кризисов страну вытаскивают не монстры бизнеса, а маленькие предприниматели.
( Read more...Collapse )
С одной стороны это как бы понятно: как может тягаться продавщица Люся с рынка с Газпромом по налогам в бюджет? Очевидно, никак. С другой стороны, мировой опыт показывает, что из всех кризисов страну вытаскивают не монстры бизнеса, а маленькие предприниматели.
( Read more...Collapse )
"...Лично для меня" (с) Максим Перепелица
Даже называть не буду, что бы не отнесли к ушлым жукам навозникам... типа повис на шее у государства "поэт" :-)
Поэтому грех тут жаловаться. Даже если такса вырастит в 5 раз - сбор посильный.
По обычному ИП- там было бы хорошо, что бы с меня не просили оплату авансом налог или даже по факту нот раз в квартал.
Я не кредитное учреждение., напотив иногда беру такие вещи сам в банке.
Принципиально не оплачиваю поквартально, иду на штрафы, но плачу один раз за весь год в январе.
Есть совсем общие пожелания. Да и немного их:
- справку из егрип получать по запросу на электронную почту.
- Почту присылали что бы не домой по прописке, а на указанный самим предпринимателем адрес.
Ну и вообщем для общего позитива :
для неудачников что бы "машина взыскания" работала по человечнее что ли. Предприниматель отвечает имуществом и не может совсем без риска работать. Риски бывают зашкаливающие рацио и личные накопления. Не все проходят их успешно.
Если задолженость перед бюджетом позволяли бы хотя бы отчасти гасить "натурой" (проф.деятельностью самого предпринимателя) - было бы как-то по отечески что ли !? :-)
Только одного - что бы кол-во предпринимателей росло, а не сокращалось, То есть не как в году херакнули по 600 000 ИП, а ровно наоборот.
А то, что не платят налоги - да и хрен с ними. Во первых один Газпром за час работы покрывает все годовые недоплаты малого предпринимательства, можем себе позволить .Билялов вон спер с Олимпиады 8 мильярдов, и ничего, ни одна старушка без пенсии не осталась
Во вторых, а кто считал рентабельность с этих налогов? расходы на администрирование, контроль за плательщиками, тонны бумаги в налоговых, там по факту прибыль гос-ва от сбора налога с мелких торговцев наверняка в минус.
Тут вопрос совсем не в деньгах, а в том что самостоятельны предприниматель становиться со временем совсем самостоятельным и начинает с гос-ва спрашивать, а оно отвечать не хочет. Такие люди нам не нужны.
1. Уже введены ЕНВД, упрощенная система налогообложения, патенты. Эти режимы подразумевают уплату минимального налога на деятельность (даже если убыток) - о каком теневом бизнесе идет речь?
2. Работники фискальных органов и сами не успевают за изменениями алгоритмов расчета налогов, быть может не нужна такая частая смена налогового законодательства? Тем более все изменениея влекут за собой содержание штата бухгалтеров , которые у нас в стране есть суть посредники между налоговой и предприятием и денег совсем не зарабатывают.
Вот согласен про упрощенку
Конечно, совсем мелкий бизнес не выйдет из тени, но и пусть там остается - не о нем забота.
Я за то что не работающий без серьезной причины человек тоже платил страховые отчисления,хотя бы в фонд омс или за него платил родственник.Конечно если он не инвалид,ребенок или пенсионер.
41 статья конституции гласит о праве...
Но есть конечно жаждящие навести "справедливость" во власти. Министерство финансов планирует лишить права на бесплатную медицину неработающих россиян – с 2015 года они должны будут доплачивать за свое лечение в государственных поликлиниках и больницах. Это предложение закреплено в основных направлениях бюджетной политики на 2015–2017 годы.
Если кому интересно, в Италии все равно наоборот: люди, не имеющие доходов, не платят за медицинскую помощь. То есть вообще не платят, даже лекарства получают бесплатно. Те, у кого доход небольшой, платят немного, и чем доход выше - тем оплата выше. Каждый раз, идя к врачу или просто приходя сдать анализ, надо сообщать свой годовой доход, и исходя из цифры вам насчитают (или не насчитают) стоимость медицинской услуги.
И как вообще быть со статьей 41 Конституции РФ? "Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно...
То, что вы больницу не посетили, радоваться надо, так же как и радоваться, что кто-то из нуждающихся реально смог вылечиться, благодаря вашим налогам. Считайте себя благотворителем. И поверьте, те домохозяйки, которые реально дома лоботрясничают и тунеядствуют, как правило имеют таких мужей, которые не позволят им пользоваться той самой бесплатной медициной)))
Привыкнуть можно к любой системе.
Но н@хуя эта гребаная динамика налогового законодательства?!!
Каждая очередная реформа века говорит лишь о том,
что в планировании предыдущей туча косяков.
Думать надо, что делаешь.
Головой, а не жопой.
Чтоб не переделывать.
Малый бизнес-не нефтянка, где руку на пульсе надо держать.
Стабильные правила игры-время-результат-по итогам хорошо подготовленная обдуманная коррекция.
100% ПОНЯТНОСТИ И ОДНОЗНАЧНОСТИ.
Никаких двояких толкований.
Вообще никаких толкований.
Любой закон должен быть написан так, чтобы всем ясно было как его исполнять.
Никаких многоступенчатых ссылок на номера и пункты статей.
Четко, как Боевой Устав сухопутных войск.
Аргументирую-вместо того, чтобы создавать добавленную стоимость, растить миллионами сливающихся ручейков так необходимый нам сейчас ВВП, предприниматели вынуждены тратить время на хуйню в разночтении буковок.
ПС Все, кто ссылается на уровень налогообложения в передовых странах,
сначала поинтересуйтесь уровнем этого дохода, даже после налогообложения ))
Edited at 2014-12-10 03:12 am (UTC)
Стабильности и прозрачности
Вот таких действий больше не хочется. Все нововведения должны быть минимум на 10 лет, тогда хотя бы что-то можно планировать.
Хочу, чтобы отменили предельный размер базы для начисления страховых взносов (в т.ч. в ПФР), хотя и не очень понимаю сейчас, как будет рассчитываться размер пенсии (недавно какой-то депутат возмущался, что тоже ничего не понимает). Еще очень не нравится, что есть максимальный размер пособия по уходу за ребенком - 17 990 руб. Получается, что я вкалываю, вкалываю, с моей зарплаты платят взносы в ФСС, а получать буду даже меньше трети своей зарплаты. Не знаю, как люди рожают и на что рассчитывают, но я не могу себе этого позволить с такими пособиями. С такими пособиями целесообразно только усыновление ребенка, которого можно сразу в детский сад отправить и не отрываться от работы.
По налоговому законодательству бесит, что многое написано в стиле "пойди туда-не знаю куда, принеси то-не знаю что".
Ну и хотелось бы, чтобы уже поскорее приняли законопроект №561736-6.
Надеюсь, Санта это прочитает...