Все помнят о его наклонностях, поэтому ничего удивительного. Срать кирпичами -- вполне привычное занятие для либеральной тусовки, поэтому их враньё уже никто не воспринимает всерьез.
Всё бы так и прошло белым шумом, забылось, но сегодня в ТОПе появилась запись, где на Гришковца снова попытались наехать и оболгать.
Почему оболгать? Все, кто не поленился и посмотрел видео, поняли, что никакого "массового исхода" студентов со встречи с Гришковцом не было. Он вполне мило общался с детьми, которые ему не переставая аплодировали.
Парочка же тех, кто ушёл, выглядели глупо -- ну, знаете же все этих прыщавых школьников старших классов, у которых на всё есть своё важное мнение? -- ну, вот такие и ушли, попытавшись на словах как-то пафосно обосновать свой демарш.
Информационного повода о массовом исходе не было изначально. В этом может убедиться любой, кто не поленится и посмотрит видео:
Когда я вижу неизвестный юзернейм на главной странице, который вымученно выписывает бредовые обвинения, которые уже были озвучены кем-то из либшизы, мне становится ясно, что это -- заказ.
Сама по себе такая запись не может пробиться в ТОП, ибо она скучна, нудна, безосновательна. Значит, её вывели туда специально: ботами или через промо-блоки -- уже и неважно как. Интереснее другой вопрос: зачем?
Гришковец одинаково враг всем. Либшизу он не поддерживает, хотя является представителем "креативного класса", и этого проходимцы не могут ему простить. К патриотам Гришковца тоже не отнесёшь: он гундит о чём-то своём, что явно идёт вразрез с "официальной линией партии".
Этим он мне и симпатичен. Меня тоже ненавидят и либероиды, и ура-патриоты, потому что я пишу то, что думаю, и как я чувствую, не пытаясь примкнуть ни к одной, ни к другой стае шакалов. И хотя мнение Гришковца во многом не сходится с моим, я его уважаю за его смелость. За то, что он думает, а не орёт на митингах.
Да, с виду он -- оладух оладухом. Ну, какой пацан пойдёт на филфак, да ещё и посмеет его окончить? Его выпилили из соцсетей, из затравили в ЖЖ в том числе. Тут он писал пространные простыни, но не выдержал хамства блогерской тусовки и свалил. Для меня это -- слабость. Я же не сваливаю, хотя заказных и просто помоев на меня льётся в разы больше. Но он -- слился, но это -- его право, его выбор, за который осуждать, наверное, нельзя. Он свалил, но говорить не перестал, и в этом -- его сила и смелость.
Несмотря на свою оладухность, он успешен. На его спектакли ходит народ, в то время как на других исполнителей типа Андрея или Дианы не ходит никто. Многие люди находят в Гришковце отдушину, его мысли созвучны мыслям очень многих людей.
Поэтому он неудобен. В первую очередь, либеральной тусовке. Как же -- писатель, творческая личность, а их не поддерживает. Нужно его дискредитировать, чтобы не нарушал стройных рядов узурпированного шизой креативного класса.
Противно смотреть, как шакальё пытается травить личность. Давайте поддержим Евгения, пусть почитает комментарии адекватных людей о себе, и пусть уже возвращается в ЖЖ -- на самом деле, несмотря на обилие идиотов тут, есть ведь и нормальные люди.
Как вы относитесь к Гришковцу?