Как защитить себя, чтобы не сесть?

Вчера Боженке впаяли год исправработ и огромный штраф. За то, если кто запямятовал, что этот пупсик, отбиваясь от напавших на неё корреспондентов, повредил профессиональную видеокамеру и нанёс своими хилыми ручонками восемь ударов в воздух.

Можно как угодно относится к Божене, дело не в ней. Я не могу понять, что у нас происходит.


Идёт человек по улице, к нему пристают, лезут, на него наседают. Часто и сознательно провоцируют, чтобы заснять реакцию и выложить её в Интернет или показать на ТВ. Это сенсация -- известная персона в ярости, смотри народ, хавай, смейся!

У единиц психика, как у удава. Большинство людей можно вывести из себя. Так что такие репортажи -- лёгкий хлеб. Спровоцировав человека на ответную реакцию, можно уронить камеру или даже упасть на асфальт и изобразить перелом позвоночника, а затем, бодрым скакуном, побежать в травмопункт и снять побои. И всё -- уголовное дело готово!

Пару недель назад я смотрела какую-то передачу по Первому, не помню какую. К семье в дом ворвались бандиты. Связав всех и угрожая, они стали грабить дом. Мужик, глава семьи, взял и избил их. Так избил этих подонков, что они оказались в больнице.

Таких у нас тоже судят. Превышение пределов необходимой обороны.

Пределов. Самообороны.

У меня нет слов. Какие вообще могут быть "пределы"?! На тебя напали, значит ты имеешь полное моральное право отвечать так, как считаешь нужным, как можешь! На тебя напали, не ты.

Я не понимаю, почему закон защищает агрессоров. Это же против логики, против здравого смысла. Преступник, если он решился напасть, должен знать, что жертва может его хоть убить. Не хочешь, чтобы тебя убили? Так не нападай! Твой выбор! А если уж решился пойти на дело, то кто тебе, душегуб, виноват?!

Человек имеет полное моральное право, чтобы к нему не лезли. Не лезли в его дом, к его семье, не приставали к нему на улице. Виноват всегда тот, кто лезет, и человек имеет полное право защитить себя от агрессии.

Это издержки советского прошлого. Человек у нас издревле считался никем. Он не имел права защищать свою собственность, свою семью, свою жизнь. Советское ещё государство узурпировало функцию наказания: пусть тебя сначала убьют, ограбят, а затем уж преступников посадят.

Смысл такой схемы понятен. Это способ удержания власти. Зачем князь с дружиной? Ты, народ, плати оброк, а опричник тебя защитит. Сам ты -- холоп, и не имеешь права брать на себя функцию дружинника. Зачем это было сделано, понятно? Если бы люди сами себя защищали, то зачем был бы нужен князь и оброк ему? Ещё хуже стало при царе. Людей вообще закрепостили, низвели до состояния скота. А скот не имеет право себя защищать.

Совдепия пошла тем же путём. Ты не человек, а строитель коммунизма. Ты не имеешь права защищать себя. Государство, мол, о тебе заботится. А то вдруг ты, привыкнешь к самообороне, пристрелишь оперативников НКВД, приехавших к тебе среди ночи на воронке.

Никакое государство, даже самое богатое, не способно приставить к каждому своему гражданину телохранителя. Невозможно это, утопия. Нужно дать самому гражданину право защищать себя всеми доступными средствами, а определение пределов вообще убрать. Нападающий не имеет права ни на какую защиту закона.

Абсурдно выходит: напавшему присуждают компенсацию за повреждённый инструмент нападения. А если на тебя пойдут с битой, она сломается о твою голову, то и за неё нужно будет платить? Бред несуразный какой-то.

Сегодня у нас есть свобода. Передвижения по миру, свобода слова. Мы можем говорить, писать всё, что думаем. Осталось получить право защищать себя, согласны?


promo lena-miro.ru январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не просто отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ.…
Да, Лена, сто раз - да!
А то уже до маразма доходит - а вот если этот ублюдок, мимо проезжающий, меня в свою машину затащить решит, могу я ему яйца отбить? Или ну нах, пусть делает свое черное дело, а то сидеть еще за эти яйца потом?...

Бред, бред, бред...
У каждого из вас есть выбранный на вашем участке депут
Этот избранник народа, от самого низшего до того, что в Госдуме, обладает правом законодательной инициативы. Есть депутатские фракции для обсуждения проектов законов и т.п. У каждого гражданина есть право письменно обратиться к своему избраннику по любому интересующему его вопросу, в пределах компетенции депутата. Право выступить с законодательной инициативой, в том числе о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ в части изменения статьи о пределах необходимой обороны, есть компетенция каждого депутата. Уверен, что в России на эту тему написана и защищена не одна кандидатская диссертация в которых есть достаточно здравые идеи на этот счет. Так вот, почему бы не обратиться к избранникам народа письменно, с просьбой внести соответствующий законопроект взяв за основу уже готовое дис. исследование?
Re: У каждого из вас есть выбранный на вашем участке деп
депутаты наши предпочитают запрещать кружевные трусы и разглядывать письки на сторублевках под лупой
"Если вы не знали, до революции 1917 года оружие в России свободно продавалось в охотничьих магазинах".

Здравствуй, дурачок.

До революции дети гнили в своих "постелях", когда их матери умирали на полях, работая на господ.
Главное в самообороне - не оставлять живых свидетелей и всё нормально будет. Никто не заявит, никто тебя искать не будет.
И оружие разрешать не надо - толку-то от легального - сразу вычислят.
Просто стоит немного заморочиться и всё в порядке, а то устроили тут проблему :)
Так Божена ведь против русских на американцев работает. Пусть сидит. Может и Лену тоже посадить в тюрьму? Чтобы не защищала американских агентов.
1) где доказательства того, что божена работает на американцев против русских?
2) если за это есть статься, надо доказать, что божена виновна, и судить её по этой статье.
Не ссыте- вы неизвестная, вас не коснется.
Свободу БОМЖЕНЕ С РЫНКА !!! Свободу Курицыной !!!
Божену ниразу не жалко, ей по совокупности влепили, ибо заеутомила давно. -- так рассуждать -- путь к беззаконию
нельзя судить за одно, а приговаривать "по совокупности"
это дикость
Да что тут говорить, Лен, вообще не понятно кому могли прийти в голову такие законы. Имею в виду персону конкретно.
всех судить неадекватов!)
А вот представьте себе, что защищающийся всегда прав и может безнаказанно убить напавшего.
Я беру, убиваю кого хочу, а потом говорю, что он, якобы, на меня напал. Мертвый ведь не скажет.
Думаете лучше будет?
да она баба
обычная баба
заистерила
психанула
так бывает, когда травят
не сработало чувство юмора