Все ругают Мизулину. Я не особо слежу за её деятельностью, но в данном конкретном случае не понимаю вас, орущих про предложенную ею «цензуру», которая по факту защищает ваших детей от разврата и грязи. Что плохого в её предложении запретить на уровне провайдера посещение сайтов, которые наносят непоправимый моральный и психический вред подросткам и детям?
Тем более, ни о какой цензуре и речи-то не идёт. Если тебе приспичило заняться онанизмом или ты открыл в себе скрытые способности к педерастии, кто мешает пойти и написать у провайдера: «Хочу всё знать, включая извращения». И девочка на кассе, смущённо фыркнув, даст заявлению ход. В чём проблема-то?
Давайте оценивать ситуацию здраво: дети должны играть в машинки и куклы. В крайнем случае, в злых птичек и водопроводчика на планшете. Но что вырастет из ребёнка, который в пять, восемь, десять лет будет знать об анатомии половой жизни всё и даже больше родителей?
Не берите не себя слишком много, заявляя, что сами в состоянии проконтролировать своих чад. Вы не находитесь с ребёнком круглые сутки вместе, а домашние фильтры не оградят от халявного вайфая в кафе или лобби кинотеатра. К тому же, ребёнок намного более продвинут в интернет-технологиях, чем вы, установившие все эти детские фильтры. Вы знать не знаете, что он может сотворить и куда залезть.
Ну, что: так и будем смеяться над депуткой Мизулиной или включим голову и подумаем, права она или нет. Как считаете?
Journal information