Чего не хватает нашему развлекательному телевидению?
С детства играм с мячом и прочему активному отдыху я предпочитаю телевизор. Я любила ящик при совке, при Ельцине и сейчас продолжаю его любить несмотря на то, что это: а) немодно, бэ) безответно. В том смысле, что я телевизор люблю, а он меня -- нет.
Новости и политику смотрю с удовольствием, но развлекательное наше «тиви» -- это ужас, издевательство и плевок в рожу зрителям. Те, кто его делают, явно держат нас за дебилов. Принцип у «деятелей» простой: «пипл» хавает, а, значит, ему нравится.
Да не нравится нам! Он слова “совсем”. Мы хаваем, потому что другой альтернативы нет.

Наступает вечер. Я хочу тупить в ящик. Я слишком устала, чтобы читать, духовно обогащаться и самосовершенствоваться. И своё единоличное dvd я тоже не хочу. Бывают такие моменты, когда именно телек с перерывами на рекламу для “пописать” и с неосознаваемым, но ощущаемым чувством сопричасности с другими зрителями -- очень в кассу. Не знаю, понимаете ли вы, о чём я? Думаю, понимаете.
У меня не получается тупить в телек, когда по нему идут новости или общественно-политическая дискуссия. Я начинаю втыкать, вникать, напрягаться. Когда мне нужен релакс, я ищу что-нибудь развлекательное. Нахожу и чувствую вместо расслабления злость: ну, за что вы так со мной, а? Что я вам такого сделала, что вы со мной -- как с дегенератом?
В воскресенье вечером, щёлкая пультом в поисках чего-нибудь развлекательного, но не слишком отвратительного, я наткнулась на реалити-шоу “Холостяк” на ТНТ.
Это худшее реалити-шоу в истории человечества. Жалкие и глупые бабы борются за внимание одного-единственного мужика. Настоящий невольничий рынок. Мне не просто неприятно, мне стыдно на это смотреть.
Но тут на экране мелькнула не очередная тупая писька с нарощенными волосами, а полная пожилая женщина с короткой стрижкой. Как выяснилось, бабушка холостяка. Я привычно не переключила канал в первые десять секунд лишь потому, что за это время не было сказано ни одной глупости.
Не переключила и дальше. Женщина говорила внятно и здраво. Задавала курицам, претендующим на член и кошелек её внука, правильно поставленные, житейские вопросы. Держалась просто, естественно и дружелюбно. Была искренней.
Бабушка холостяка не сказала ничего сверхестественного, не блеснула эрудицией, не научила меня чему-то новому, что в тот момент совершенно не требовалось. Она меня просто приятно развлекла, отвлекла от моего мира, утащив на какое-то время в свой.
Цель развлекательной передачи была достигнута: увлечь из своего мира в другой.
Чтобы это произошло, у человека, которого я вижу на экране, этот мир должен, как минимум, быть. А какой внутренний мир может быть, скажем, у героев телепроекта “Дом 2”? Они жрут, опорожняют кишечники, сношаются и срутся друг с другом. И то не по собственной инициативе -- они даже не это не способны -- а потому что их сталкивают лбами редакторы шоу.
В воскресном же выпуске “Холостяка” на экране я увидела личность, а не пустышку. На личность всегда интересно смотреть, какой бы они ни была.
Наше развлекательное “тиви” рассуждает так: “Раз мы развлекаем, то умные нам ни к чему”. Ошибка -- в том, что они путают “умное” и “заумное”. В итоге, вся наша развлекательная телепродукция строится на фундаменте: “Зырьте, дебилы (лохи, шлюхи), какой дебил (лох, шлюха)!”
Да поставьте, вашу мать, вы в кадр нормальных, вменяемых людей. Пригласите участвовать в том же “Доме 2” или в “Поле чудес” не каких-то одноклеточных или фриков, с которыми мы -- ваши зрители -- даже не пересекаемся в жизни, а тех, кто похож на нас.
Мы гораздо умнее и адекватнее, чем те дебилы, которых вы делаете героями своих развлекательных передач. И мы хотим видеть в сделанных для нас передачах себеподобных.
Нашему телевидению остро не хватает умных и неблядских лиц. Не заумных Перельманов, не святых Матерей Терез, а просто умных и не готовых сосать за деньги.
А у вас какие предложения по улучшению нашего развлекательного “тиви”? Моё -- ставить в кадр вменяемых героев, а не идти по пути тупых американцев, которые ржут, когда падают, поскользнувшись на банане.
Новости и политику смотрю с удовольствием, но развлекательное наше «тиви» -- это ужас, издевательство и плевок в рожу зрителям. Те, кто его делают, явно держат нас за дебилов. Принцип у «деятелей» простой: «пипл» хавает, а, значит, ему нравится.
Да не нравится нам! Он слова “совсем”. Мы хаваем, потому что другой альтернативы нет.

Наступает вечер. Я хочу тупить в ящик. Я слишком устала, чтобы читать, духовно обогащаться и самосовершенствоваться. И своё единоличное dvd я тоже не хочу. Бывают такие моменты, когда именно телек с перерывами на рекламу для “пописать” и с неосознаваемым, но ощущаемым чувством сопричасности с другими зрителями -- очень в кассу. Не знаю, понимаете ли вы, о чём я? Думаю, понимаете.
У меня не получается тупить в телек, когда по нему идут новости или общественно-политическая дискуссия. Я начинаю втыкать, вникать, напрягаться. Когда мне нужен релакс, я ищу что-нибудь развлекательное. Нахожу и чувствую вместо расслабления злость: ну, за что вы так со мной, а? Что я вам такого сделала, что вы со мной -- как с дегенератом?
В воскресенье вечером, щёлкая пультом в поисках чего-нибудь развлекательного, но не слишком отвратительного, я наткнулась на реалити-шоу “Холостяк” на ТНТ.
Это худшее реалити-шоу в истории человечества. Жалкие и глупые бабы борются за внимание одного-единственного мужика. Настоящий невольничий рынок. Мне не просто неприятно, мне стыдно на это смотреть.
Но тут на экране мелькнула не очередная тупая писька с нарощенными волосами, а полная пожилая женщина с короткой стрижкой. Как выяснилось, бабушка холостяка. Я привычно не переключила канал в первые десять секунд лишь потому, что за это время не было сказано ни одной глупости.
Не переключила и дальше. Женщина говорила внятно и здраво. Задавала курицам, претендующим на член и кошелек её внука, правильно поставленные, житейские вопросы. Держалась просто, естественно и дружелюбно. Была искренней.
Бабушка холостяка не сказала ничего сверхестественного, не блеснула эрудицией, не научила меня чему-то новому, что в тот момент совершенно не требовалось. Она меня просто приятно развлекла, отвлекла от моего мира, утащив на какое-то время в свой.
Цель развлекательной передачи была достигнута: увлечь из своего мира в другой.
Чтобы это произошло, у человека, которого я вижу на экране, этот мир должен, как минимум, быть. А какой внутренний мир может быть, скажем, у героев телепроекта “Дом 2”? Они жрут, опорожняют кишечники, сношаются и срутся друг с другом. И то не по собственной инициативе -- они даже не это не способны -- а потому что их сталкивают лбами редакторы шоу.
В воскресном же выпуске “Холостяка” на экране я увидела личность, а не пустышку. На личность всегда интересно смотреть, какой бы они ни была.
Наше развлекательное “тиви” рассуждает так: “Раз мы развлекаем, то умные нам ни к чему”. Ошибка -- в том, что они путают “умное” и “заумное”. В итоге, вся наша развлекательная телепродукция строится на фундаменте: “Зырьте, дебилы (лохи, шлюхи), какой дебил (лох, шлюха)!”
Да поставьте, вашу мать, вы в кадр нормальных, вменяемых людей. Пригласите участвовать в том же “Доме 2” или в “Поле чудес” не каких-то одноклеточных или фриков, с которыми мы -- ваши зрители -- даже не пересекаемся в жизни, а тех, кто похож на нас.
Мы гораздо умнее и адекватнее, чем те дебилы, которых вы делаете героями своих развлекательных передач. И мы хотим видеть в сделанных для нас передачах себеподобных.
Нашему телевидению остро не хватает умных и неблядских лиц. Не заумных Перельманов, не святых Матерей Терез, а просто умных и не готовых сосать за деньги.
А у вас какие предложения по улучшению нашего развлекательного “тиви”? Моё -- ставить в кадр вменяемых героев, а не идти по пути тупых американцев, которые ржут, когда падают, поскользнувшись на банане.
инторнет есть
а вот тиви -- да
вот холостяк в америке, говорят, -- это когда на руку и сердце дамы претендует много мужчин, они борются за нее, это естественно и нормально
а у нас -- куча девок вертится на пузе перед мужиком
да, телевизор включен
да, фоном дрыгается на экране какой-то фрик
но это не говорит, что нам нравится, что мы хотим это смотреть
у нас просто нет других вариантов
Я бы делала больше познавательных программ в доступном и интересное формате - это вполне реально - для расширения кругозора у людей.
Ну там, "Место встречи...", "Шерлок Холмс", "Три мушкетера", "Мюнгхаузен", еще всяко - разно.
Теперь - сплошная фигня (малахов и компания). Фильмы если и идут - то после часа ночи! Ну вот на кого рассчитано все это?
Поэтому - в моей семье ТВ и не включается почти - и не по запрету какому - а просто из-за отсутствия интереса.
Я тут поймал себя на мысли - что в СССР было два-три канала и они были интереснее чем 96 сегодняшних вместе взятые.
интереснее, полезнее, смешнее
для детей была программа "В гостях у сказки", "Абвгдэйка", иностранные языки
а сейчас что, кроме какиех-то тупых мультов -- американских или сделанных по их подобию
"лунтик", блять
это, вообще, что такое?!
Этого не хватает((
Что -то похожее по настрою было на Дожде, я смотрела, с удовольствием, хоть и перигибы у них были.
Так что, сейчас телек я смотрю когда совсем овощ - мультики: Симпсонов, Футураму, Южный парк
когда я училась в универе и снимала квартиру с девочками, MTV в моем присутствии был под запретом)
Edited at 2014-05-22 06:24 am (UTC)
я любила его тогда, сейчас люблю по инерции, хотя любить особо и не за что)
А получается, что все-таки кто-то смотрит эти ужасные поля чудес и домы 2 и пр. с регулярностью, Ну кому они их штампуют??
А умных не очень-то любят...
Мое предложение совпадает - я за умных вменяемых реальных симпатичных внешне и внутренне героев за которыми интерсно наблюдать и может быть даже стремится равняться (кому-то).
дом 2 -- не знаю
Насчет бабушки холостяка) действительно было приятно смотреть и слушать) сразу сказала ху из ху там)))