Люди любят иллюзии. Одна из самых массовых у женщин – считать, что ребёнок от предыдущего брака новой любви – не помеха. Не помеха, угу. Вуди Аллену, например:
Одинокие женщины с потомством говорили мне не раз и не два: «Роди для себя. А после, когда встретишь мужчину, это только поднимет твой авторитет в его глазах. Если женщина не родила до определённого возраста, на неё смотрят как на порченый материал. Статус матери не только заслуживает уважения, но ещё и сексуален». Заявляя такое, овуляшки не кривят душой. Они действительно верят в то, что с приплодом не просто востребованы на брачном рынке, но востребованы на порядок больше, чем без него. Субботние фильмы телеканала РТР про мужественных матерей-одиночек из глубинки только подогревают эту иллюзию.
А я считаю иначе. Ребёнок от другого мужика – это всегда помеха в доме, потому что является ходячим напоминанием того, что твою бабу драл другой. Вменяемого мужчину с нормальным уровнем тестостерона и высокой самооценкой это не устроит ни при каких обстоятельствах. И если уж случилась любовь с такой женщиной, то мужчина вправе потребовать отдельного проживания от её ребёнка. И это ни в коей мере не делает его подлецом.
Ваше мнение? Пацаны, а вы бы приняли в свою жизнь женщину с потомством?
UPD. Выношу из комментов золотые, на мой взгляд, слова: "Самка забеременела и родила от высокорангового самца, он ее бросил, а она себе нашла низкорангового мужа для обеспечения себя и потомства за дозированныю подкормку сексом и борщом".