Фото: Соцсети
В чём причина такого решения?
Муж Поплавской этого не объяснил. Наверное, и сам не знает.
Зато у самой Поплавской в прошлом -- трудный развод. Лет десять назад она бегала в телевизор и рассказывала, как делит имущество при разводе, как мир жесток, как вообще всё не так или так, но не очень -- деталей не помню.
Кто прав там был, а кто -- неправ, я, честно говоря, не знаю, но выводы Поплавская сделала правильные -- намного спокойнее, когда всё оформлено на тебя.
Пусть от раздела совместно нажитого это не спасёт, зато и без тебя твоё не поделят -- всё ведь записано на тебя. Дом, машина, квартира, дачу, пиджаки замшевые, магнитофоны и вообще всё. Вон, шуба какая богатая на баб Яне -- жалко отдавать.
Так спокойнее. И в брачном договоре можно прописать, что при разводе каждый остаётся при том, что имеет. Ну, это в идеале бы так ещё сделать.
Нет, а чего? Не оставаться же на старости лет и в габаритных формах без штанов. Одобряю.
А у вас как имущество разделится после развода?