Фото: Соцсети
Зато посмотрите, какой у Оксанки начёс, сколько на ней цацок и подводки вокруг невыразительных глаз.
Ну, что ж: старалась девушка -- наводила красоту, как умела.
Прошли годы.
Сравним, как выглядит естественная красавица Портман в свои 39 с тем, как выглядит Оксанка в свои 32?
Фото: Соцсети
Меня всегда удивляло, зачем невзрачные от природы девушки делают ставку на внешность? Какой смысл -- клеить шильдик от «Роллс-Ройса» на «Ладу»?
При этом природные красавицы на внешности зачастую не зациклены. Натали Портман -- отличный тому пример.
У неё -- один из самых высоких IQ в Голливуде, она -- известная защитница прав животных и активистка по правам женщин. К тому же, оскароносная актриса, сценарист, кинорежиссёр и просто красивая женщина, на своей внешности, повторю, не зацикленная.
Портман отучилась в Гарварде на факультете психологии.
Приведу цитату Портман об образовании:
Для сравнения приведу цитату Самойловой о силиконовых имплантантах:
Поржали? Я -- тоже.
Такие, как Оксанка, наложив по 8 фильтров на перекроенное лицо, не могут день походить без пришитых ресниц.
Самойлова сняла ресницы и страшно комплексует по этому поводу:
https://t.me/lenamiro/8320
Смешно так: тётка за 30, 4 детей, а в голове -- сделать грудь и пострадать по поводу отсутствия ресниц.
И ладно бы от природы красота была: такую, может, и страшно терять. А вот когда от природы -- «ни рожи, ни кожи», а дуры в себя вбухивают деньги и пытаются из всех сил облагородить неказистую внешность, -- лично у меня это вызывает недоумение.
Проще козла подоить.
Как считаете?
Стала ли Оксанка красивее с годами? Умнее-то -- точно нет.