Лена Миро (lena-miro.ru) wrote,
Лена Миро
lena-miro.ru

Category:

Диктат соцсетей

В наступившем году соцсети открыли пользователям своё лицо полностью. Фейсбук (Инстаграм и Вотсапп) собирают о вас все данные на смартфонах и травят в СМИ тех, кто этому противодействует.

Твиттер блокирует всех подряд, а сегодня заблокировал даже посольство Китая. В Тик-Токе -- натуральный рассадник школоты, чьи аккаунты продвигаются, если их владельцы требуют выйти на незаконные митинги.


Фото: Соцсети

Ютуб вообще охренел -- даже мне, человеку, который смотрит исключительно ролики о строительстве и дизайне, соцсеть настойчиво подсовывает в рекомендациях гнилое расследование Навального.

Очевидно, что отныне не политики, не избранная власть, а задроты навязывают нам новый закон -- Правила соцсетей.


Правила соцсетей подменили собой закон. Не соответствуешь правилам? Мы тебя выпилим из социальной жизни, даже не объясняя причины.

Следствие? Суд? Соцсетям не нужны законные процедуры -- достаточно доноса на твой аккаунт или автоматической проверки программными алгоритмами.

О чём следует думать? Соцсети навяжут «правильные» мысли -- смотри этот ролик, не смотри тот.

Насколько это нормально, когда группа вчерашних задротов указывает, как жить миллиардам людей, зомбируя их?

Я думаю, что любое ответственное государство обязано приструнить соцсети. Пытаешься манипулировать сознанием людей? Получи блок в конкретно взятой стране.

Если Ютуб суёт в рекомендации не тех, на кого я подписана, значит он должен быть заблокирован. Если Фейсбук формирует ленту «с учётом личных предпочтений», значит он собирает информацию обо мне и идёт в бан. Если в Тик-Токе призывают несовершеннолетних выйти на митинг, значит и этой соцсети не должно быть в информационном пространстве.

В противном случае, мы рискуем оказаться в реальности, где действуют не законы государства, а правила задротов.

Почему это плохо? По многим причинам. За эти правила мы не голосовали, нам их навязывают, а инструмент репрессий соцсетей попросту недопустим. Нет следствия. Нет суда. Нет механизма защиты. Тебя дискриминируют анонимно, и никто не несёт никакой ответственности.

И не надо вопить, что мы не проживём без Ютубика, Твиттера, Тик-Тока и сервисов Цуккерберга. На их место стоит очередь других соцсетей, готовых соблюдать законы, а не продвигать свои правила, по которым нас хотят заставить жить.

Наиболее агрессивные соцсети следует забанить немедленно. Остальным -- прописать внятные правила: запрет ленты рекомендаций, сбор личных данных, блокировка или пессимизация пользователей по иной, кроме решения суда, причине.

Согласны?


Tags: Закон, Инстаграм, Обсудить, Соцсети, Тик-Ток, Фейсбук, Ютуб
Subscribe

  • Бойцы невидимого фронта

    Ни одно успешное дело сегодня не получится сделать одной. Мы все видим фронтменов -- людей, на которых обращён взгляд тысяч и миллионов, но…

  • Я б не вдула!

    Первый раз за долгое время мне стало страшно. И вроде знаю, что в Интернетах сидят одни лишь задроты, но когда видишь их своими глазами, становится…

  • Памела Андерсон и Livejournal: что это было?

    Я обожаю секс-символов. Даже если они -- бывшие. Памела Андерсон -- безусловный секс-символ. Секс-символьнее не бывает. В России мало кто смотрел…

  • Зачем людям Интернет?

    Раньше, когда я не занималась модерированием комментариев, была уверена, что в Интернет люди ходят гадить. Не в прямом физиологическом смысле, а…

  • Мелкий начальничек Zyalt

    Чванливый фотоблогер Варламов дал Ленте.ру интервью. Давно я не видала такого незамутнённого самолюбования, когда ничтожность, помноженная на…

  • Юбилей

    Сегодня моему ЖЖ -- 5 лет. Надеюсь, за это время я была вам полезна, и планирую оставаться полезной впредь. Вы мне очень дороги, мои читатели.…

  • Что хорошего в ЖЖ?

    Что больше всего раздражает меня в ЖЖ? Главное, пожалуй, что тут каждый второй -- чрезвычайно "умный". Не добившись ничего в жизни, возлежа на диване…

  • Живой Журнал подвёл итоги года: я третья!

    ЖЖ-шка -- это вам не какая-то Лирушка или короткий Твиттер. На сегодня ЖЖ -- единственный в Рунете авторитетный ресурс, где люди могут не только…

  • Хитрый ход, предполагающий взаимоинтересное сотрудничество!

    Как начинающему известному писателю в ЖЖ продать книгу? Правильно, нужен хитрый ход: написать мне письмо! Читаем: Ржу третий час. Интересно,…

Comments for this post were disabled by the author

  • Бойцы невидимого фронта

    Ни одно успешное дело сегодня не получится сделать одной. Мы все видим фронтменов -- людей, на которых обращён взгляд тысяч и миллионов, но…

  • Я б не вдула!

    Первый раз за долгое время мне стало страшно. И вроде знаю, что в Интернетах сидят одни лишь задроты, но когда видишь их своими глазами, становится…

  • Памела Андерсон и Livejournal: что это было?

    Я обожаю секс-символов. Даже если они -- бывшие. Памела Андерсон -- безусловный секс-символ. Секс-символьнее не бывает. В России мало кто смотрел…

  • Зачем людям Интернет?

    Раньше, когда я не занималась модерированием комментариев, была уверена, что в Интернет люди ходят гадить. Не в прямом физиологическом смысле, а…

  • Мелкий начальничек Zyalt

    Чванливый фотоблогер Варламов дал Ленте.ру интервью. Давно я не видала такого незамутнённого самолюбования, когда ничтожность, помноженная на…

  • Юбилей

    Сегодня моему ЖЖ -- 5 лет. Надеюсь, за это время я была вам полезна, и планирую оставаться полезной впредь. Вы мне очень дороги, мои читатели.…

  • Что хорошего в ЖЖ?

    Что больше всего раздражает меня в ЖЖ? Главное, пожалуй, что тут каждый второй -- чрезвычайно "умный". Не добившись ничего в жизни, возлежа на диване…

  • Живой Журнал подвёл итоги года: я третья!

    ЖЖ-шка -- это вам не какая-то Лирушка или короткий Твиттер. На сегодня ЖЖ -- единственный в Рунете авторитетный ресурс, где люди могут не только…

  • Хитрый ход, предполагающий взаимоинтересное сотрудничество!

    Как начинающему известному писателю в ЖЖ продать книгу? Правильно, нужен хитрый ход: написать мне письмо! Читаем: Ржу третий час. Интересно,…