Фото: Соцсети
Вот вам -- цитата:
Я люблю эту женщину. Я люблю её больше, чем акулы любят кровь.
У какого образа больше шансов услышать такое признание в любви? Ответ очевиден, не так ли?
И, тем не менее, многие женщины, осатанев от возможностей и требований Инстаграма, идут на всё, чтобы превратить себя в вариант справа.
Вариант, который не вызывает к себе ни большой любви, ни глубокого уважения.
Девчонки -- точнее, женщины -- вы зачем сотворили себе кумиров из необразованных, косноязычных колхозниц, которые отпилили себе носы, пришили сиськи и волосики и теперь целыми днями занимаются съёмкой и обработкой фоточек для Эскортограма?
Вы думаете, мужики сходят с ума от одинаковых тупиц, мало чем отличающихся от надувных кукол из секс-шопа?
Фото: Соцсети
Это неправда.
Мужчины сходят с ума от женщин, подобных Клер Андервуд из «Карточного домика», а никак не от глупеньких сосок из соцсетей. И уж, тем более, не от возрастных кошёлок, которые жаждут на этих сосок походить.
Я ещё могу понять двадцатилетних девчонок, делающих ставку на внешность. Они молоды, задорны, часто -- красивы. Но когда ставку на внешность делают бабы за тридцать, тут я, простите, кручу пальцем у виска.
Если у женщины к 30 годам нет ничего, кроме филлеров в губах, если все разговоры с ней сводятся к монотонному пересказу событий а-ля «Он сказал, а я сказала», если всё, что она читает, -- это Инстаграм и сказки на ночь детям, то она -- возрастная пустышка. Осетрина второй свежести. Бытовая пися, пусть и проэпилированная.
В последнее время я обращаю внимание на то, насколько простенькими стали ваши комментарии. Примитивные мысли, выраженные примитивным языком. Исключения бывают, но их, увы, немного.
Вы, мои дорогие, в общем-то, не глупые, но вы поглупели. Видно, что не читаете, не развиваетесь, закопались в бытовухе.
Вылезайте из этого состояния. Вернитесь, пожалуйста, к чтению на постоянной основе. Не Инстаграма и не только моего блога, но и книг.
Читайте хотя бы по полчаса в день. Когда пьёте кофе или обедаете, отложите в сторону телефон и возьмите лучше книгу. Ну, или ридер PocketBook, как это делаю я.
В нём у меня -- куча книг под разное настроение (да, я читаю несколько книг одновременно, не все дочитываю, кстати, но главное, что читаю, в принципе).
Бумажные книги я, конечно, обожаю, но вот что заметила: я их с собой не ношу, а, значит, и читаю, в целом, меньше.
Ридер, в отличие от бумаги, лёгкий. У меня уже выработалась привычка -- перед выходом из дома кидать в сумку PocketBook. Жду чего-то, сижу у парикмахера -- читаю книгу, а не фигню в смартфоне.
Ещё я всегда, с раннего детства, читаю за едой, и мне по фиг, что кто-то считает, что во время еды надо жевать, а не читать.
Ну, и в разгар пандемии коронавируса лично для меня актуально то, что PocketBook намного гигиеничнее, чем бумага: пришла домой -- протёрла спиртовой салфеткой, никакой заразы.
Моделей -- много: есть те, с которых лучше читать учебную и деловую литературу, есть те, которые идеально подходят для комиксов и книжек с картинками.
В прошлом я, честно скажу, не понимала: зачем мне PocketBook, если есть планшет и смартфон.
Сейчас я точно знаю, зачем: ридеры не мерцают, и с их экранов легко читается на свежем воздухе. Глаза совсем не устают, и щуриться не приходится.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую! Выбирайте модель, которая подходит именно вам, и читайте, читайте, читайте. У меня -- водонепроницаемая модель, так как люблю читать в ванной.
Тем, кто читает детям сказки с картинками или же ценит цветные схемы и диаграммы в технической литературе, советую купить ридер с цветным экраном PocketBook 633 Color.
Цвет -- как на планшете или смартфоне, но без дискомфорта для глаз. Всего на тысячу рублей дороже чёрно-белой модели, но зато всё -- в цвете!
Начитанный человек -- это человек интересный. По крайней мере для меня.
Читаете? Много? Что из недавно прочитанного понравилось?