Дети Инстаграма
В соцсети для Эскортниц, как чирей, давно назревал скандал. И вот он лопнул: сообщество удалило страницу 8-летнего сына Эвелины Блёданс.

Фото: Соцсети
Всё, что нажито и накручено непосильным трудом, пошло в унитаз, да.
По правилам Инстаграма, что совершенно логично, страницу в соцсети нельзя иметь детям до 14 лет.
Почему нельзя? Да хотя бы лишь потому, что там бывают гениталии татуированной Айзы.
Голые бабы, ищущие себе клиентов. Голые мужики -- их не меньше, и ведут они свои прямые эфиры с той же целью. Мамы, кормящие жопой своих сыновей:

Фото: Соцсети
То ли это место, где должен быть ребёнок? Даже здоровый, не говоря уж о страдающем синдромом Дауна.
Блёданс вопит теперь, что страничку вёл не 8-летний мальчик с отклонениями в развитии, а её муж, но это ведь ещё хуже.
Кто имеет право решать за недееспособного (в силу не только возраста, но и диагноза) человечка, выкладывать на всеобщее обозрение его лицо или нет?
Серьёзно, где тут права человека?
Чёрные дыры любят стричь бабки на детях. То палец внучке в рот засунут, то в тёмный чулан поставят.
Особенно примечателен случай моего любимого Гномика -- мальчик ходит по страницам непотребных женщин и оставляет там восхищённые комментарии.
Или за сына это делает его отец? Так это ещё хуже, когда всех обманываешь, выдавая свои комментарии за мнение 7-летнего мальчика.

Фото: Соцсети
Ребёнка используют как дрессированную обезьянку в Сочи: вот -- фотография, ставьте лайки и умиляйтесь. А чему, собственно, умиляться? Тому, что на детях делают деньги? Причём, даже не получив от них юридического согласия.
Я считаю, что аккаунты детей недопустимы в Эскортограме. Неправа, что ли, кто-то тут скажет?

Фото: Соцсети
«220 тысяч подписчиков и восьмилетний контент про жизнь, воспитание, взросление и возможности ребенка с синдромом Дауна в стереотипном обществе бесследно исчезли».
Всё, что нажито и накручено непосильным трудом, пошло в унитаз, да.
По правилам Инстаграма, что совершенно логично, страницу в соцсети нельзя иметь детям до 14 лет.
Почему нельзя? Да хотя бы лишь потому, что там бывают гениталии татуированной Айзы.
Голые бабы, ищущие себе клиентов. Голые мужики -- их не меньше, и ведут они свои прямые эфиры с той же целью. Мамы, кормящие жопой своих сыновей:

Фото: Соцсети
То ли это место, где должен быть ребёнок? Даже здоровый, не говоря уж о страдающем синдромом Дауна.
Блёданс вопит теперь, что страничку вёл не 8-летний мальчик с отклонениями в развитии, а её муж, но это ведь ещё хуже.
Кто имеет право решать за недееспособного (в силу не только возраста, но и диагноза) человечка, выкладывать на всеобщее обозрение его лицо или нет?
Серьёзно, где тут права человека?
Чёрные дыры любят стричь бабки на детях. То палец внучке в рот засунут, то в тёмный чулан поставят.
Особенно примечателен случай моего любимого Гномика -- мальчик ходит по страницам непотребных женщин и оставляет там восхищённые комментарии.
Или за сына это делает его отец? Так это ещё хуже, когда всех обманываешь, выдавая свои комментарии за мнение 7-летнего мальчика.

Фото: Соцсети
Ребёнка используют как дрессированную обезьянку в Сочи: вот -- фотография, ставьте лайки и умиляйтесь. А чему, собственно, умиляться? Тому, что на детях делают деньги? Причём, даже не получив от них юридического согласия.
Я считаю, что аккаунты детей недопустимы в Эскортограме. Неправа, что ли, кто-то тут скажет?
Права, нечего им там делать.
Очень даже права! Детей не спросили хотят ли они, чтобы их грудные и постарше тельца были выложены на всеобщее обозрение! А даже, если бы и спросили, то вряд ли они в силу своего возраста, могли разумно мыслить по этому вопросу!
Всем, доброе утро))😃 Лена, ты прям в яблочко попала👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
взять ту же симону -- явно ведь на внучке себе зарабатывает
Думаю, что далеко не все дети, когда вырастут, сильно обрадуются тому, что их детство было достоянием общественности.
Я не только против аккаунтов детей, но и вообще, каких либо фото и видео малолетних в соц сетях.
Темя острая и наболевшая. Вырастут пусть сами решают, а заводить им странички с рождения, надо быть совсем дебилами. Контролить это надо не только правилам инстасрама, но всяким службам по детям!
только образование
У моего сына есть аккаунт, считаю, что сейчас без этого никуда. Не буду разрешать - скрывать начнет.
Но у меня со своего телефона доступ к нему, могу зайти в любой момент, проверить кому и что он писал, на кого подписан.
с какой целью?
Тем у кого нет детей, чужие дети не интересны. Нет в их жизни ничего интересного. Тем у кого есть дети, своими надо заниматься, а не за жизнью чужих следить.
Но это не решает проблемы. У меня есть несколько подруг, они просто заполонили свою ленту своими детьми. Страницу закрыли, будут под своим именем продолжать.
А извращуг сколько, даже это их не пугает.
Живёт с поехавшей бабкой-тираном. Ничего нельзя. Можно только кривляться на камеру по команде бабушки. Волосы длинные нельзя, косички нельзя, платья и туфли нельзя. Вечно как ребенок алкашей. В растянутых и не по размеру балахонах, все черного и серого цвета, безразмерные штаны и шорты, мужские кроссовки. Бл-ть, у Алисы даже босоножки и то мужские были! Спортивные!
И этот извечный хвостик чуть ли не на лбу, перемотанный дешёвыми разноцветными резинками "я у бабки дурочка" "я у бабки вместо швабры".
Задерганная, затюканная нервная девочка.
Бабка с каким-то садистическим удовольствием выкладывает самые некрасивые и неудачные фотографии или видео. То с большим пальцем во рту, то кривляния. Рассказывает все, вплоть до пописанья и покаканья. А девочке уж 7 лет как никак стукнуло!!! И такое позорище бабка ей устраивает на весь белый свет. Ещё и заставляет себя называть Симочкой и именно это выкладывает в Стограм.
Бедный, бл-ть, ребенок.
но тут вопрос к её матери
сын -- собаку
Edited at 2020-09-09 07:20 am (UTC)