Нудно, сбивчиво и запутанно Ксения рассказывает, каким плохим домашним питомцем был Шантик.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую:
Скрупулёзно перечислив все ужасы совместного проживания с Шантиком, Бородина заявила, что по-прежнему его очень любит. Только вот кот с ними больше (или вообще?) не живёт.
Надристав 10-минутный пост, Ксения так и не ответила на вопрос: «А где, собственно, кот?»
Где сейчас кот, можно только догадываться. Моя версия: его выгнали из дома. Вывезли куда-нибудь в поле и бросили.
Вместо старого и неудобного в семье Бородиной теперь новый, удобный кот.
Фото: Соцсети
Смотрю я на этих кошёлок из публичного дома 2 и думаю: как же всё у них просто. Кого угодно с лобкового места выгнать могут!
Кот мешает? Заменим! Ребёнок от предыдущих отношений под ногами путается? Задвинем на задний план, чтобы нового сожителя мамы не раздражал! Так и идут по жизни, меняя котов, мужей и даже своих собственных детей.
Чем такая женщина отличается от животного, лично я не понять не могу. Зато я чётко понимаю другое: плохих котов и плохих детей не бывает. Бывают плохие люди.
Я считаю Ксению Бородину очень плохим человеком: злым, завистливым, закомплексованным и инфантильным.
Вступить в противостояние с котом, не суметь понять, полюбить и приручить животное -- вот уровень Бородиной. В моей системе моральных координат такой уровень называется днище.
А в вашей?