Нарушители ПДД
Вчерашний сюжет в «Итогах» на «НТВ», где я тоже немножко есть (в контексте -- the last but not least):
http://itogi.ntv.ru/news/25949/
Эти не переврали (разве что чуть-чуть преувеличили для пущего драматизма: «с удовольствием переехала бы старушку", ггг).
Если серьезно, вот что значит сюжет, сделанный с соблюдением всех законов драматизма:
1) Поднимается злободневная тема: «Беспредел на дорогах со стороны власть имущих». В данном случае – ДТП по вине пьяного депутата.
2) Эскалируется: сюжет про «бедную Таньяну», обиженную на дороге двумя юными кавказцами на «Кайеннах». Татьяне сотрудники ГИБДД пообещали помочь найти нарушителей, но та отказалась писать заявление: боится.
Татьяна: «И вопрос-то, собственно, не к ним, не к этим мальчикам, а к тем, кто позволяет вести так себя на дороге. Это прежде всего наша власть, которая, как в „Скотном дворе“ Оруэлла, диктует правила: все животные равны, но некоторые животные равнее других. У них могут быть определенные номера, мигалки и другие привилегии на дорогах».
Ну, и кто Татьяна после этого? Жертва? Хер! Прежде всего, она лицо, способствующее беспределу на дорогах, раз отказалась писать заявление.
3) Некоторое время сюжет про обнаглевших «сильных мира сего» мусолится, но – бац! – неожиданный поворот, и нам уже показывают, как группа молодых людей в Екатеринбурге "терроризировала местных автомобилистов: догоняли на улице и разбивали стекла бейсбольными битами. И машины у них были не самые дорогие, и положение в обществе почти такое, как у их жертв".
Получается, дело не только в крутизне тачек и корочках, но и в менталитете? Хамство на дороге свойственно не только тем, кто на «Кайеннах»? Ох, сколько раз лично меня хамски подрезали «реальные пацаны» на тонированных вусмерть «девятках». А вас?
4) Второй поворот: выдержки из моего поста про старуху. Нагнетание интриги: значит, «сатана» на дороге – это все-таки богатое быдло?
5) Кульминация – мое высказывание: «Старушка эта несчастная нарушила правила. Я тоже хочу бороться с этим правовым нигилизмом. Даже если правила дорожного движения нарушают старушки».
И очень точный акцент журналистов: «Лена признается в намеренной интернет-провокации. В комментариях ее уже именуют глупой блондинкой, а она ведь — писательница-брюнетка. Зато все теперь ее обсуждают и то, как объединить народ на дорогах в одном правовом поле».
Браво! Сюжет сделан с соблюдением всех законов драматического жанра: тут вам и постановка проблемы, и эскалация конфликта, и его кульминация, и неожиданная развязка, выразившаяся в постановке новой проблемы: суть – не в мигалках и блатных номерах, а в том, как объединить народ на дорогах в одном правовом поле.
У нарушителя ПДД – нет пола, возраста, национальности. У него даже может не быть тачки, зато могут быть боевые награды, силиконовые сиськи, восемь детей или справка об освобождении. В другом контексте все это могло бы иметь значение. В данном – нет. Важен только факт нарушения правил, который может оказаться смертельным как для нарушителя, так и для окружающих.
Например, пешеход может полениться спуститься в подземный переход или встать на «зебру», он может забыть посмотреть на сигнал светофора или постараться «успеть», а в результате оказаться на погосте. Если ДТП произошло по вине погибшего пешехода, водителя, конечно, не посадят, но носить на совести смерть другого человека, даже если этот человек сам виноват, -- перспектива не из приятных.
Водитель может пересечь две сплошные, как это недавно сделала 20-летняя девочка из нашей качалки, тем самым, создав аварийную ситуацию. У девочки забрали права, она плакала, и все ей сочувствовали: бедняжка – всего 2 месяца за рулем, так хотела машину, отличница и все такое. В то же самое время по беговой дорожке бегала другая девушка – не такая «умница-отличница», а довольно наглая деваха, приезжающая на тренировки на пресловутом «Кайенне». Она молчала-молчала, а потом выдала: «Нарушать не надо!» И, по сути, она права. Но только ее никто, кроме меня не услышал, ведь красивую блонду на красивой тачке не жалко, а бедную студентку, у которой «наглые гайцы» отобрали права, -- очень даже. А вот если бы права отобрали у блонды – хер бы ей кто посочувствовал: она ж не юродивая, у нас таких не любят.
Запомните! Нарушитель ПДД может выглядеть так:
(сфоткала из окна своей тачки)
Или так:
Или даже так:
Закон для всех един. Хватит уже блажить. Как дети неразумные, ей богу. Даже как-то стыдно за такой дёшево эмоциональный люд становится. Но собой, тщеславное животное, горжусь: в конце концов, меня услышали. И не три с половиной сумасшедших в ЖЖ-шке, а воскресная вечерняя аудитория федерального канала.
http://itogi.ntv.ru/news/25949/
Эти не переврали (разве что чуть-чуть преувеличили для пущего драматизма: «с удовольствием переехала бы старушку", ггг).
Если серьезно, вот что значит сюжет, сделанный с соблюдением всех законов драматизма:
1) Поднимается злободневная тема: «Беспредел на дорогах со стороны власть имущих». В данном случае – ДТП по вине пьяного депутата.
2) Эскалируется: сюжет про «бедную Таньяну», обиженную на дороге двумя юными кавказцами на «Кайеннах». Татьяне сотрудники ГИБДД пообещали помочь найти нарушителей, но та отказалась писать заявление: боится.
Татьяна: «И вопрос-то, собственно, не к ним, не к этим мальчикам, а к тем, кто позволяет вести так себя на дороге. Это прежде всего наша власть, которая, как в „Скотном дворе“ Оруэлла, диктует правила: все животные равны, но некоторые животные равнее других. У них могут быть определенные номера, мигалки и другие привилегии на дорогах».
Ну, и кто Татьяна после этого? Жертва? Хер! Прежде всего, она лицо, способствующее беспределу на дорогах, раз отказалась писать заявление.
3) Некоторое время сюжет про обнаглевших «сильных мира сего» мусолится, но – бац! – неожиданный поворот, и нам уже показывают, как группа молодых людей в Екатеринбурге "терроризировала местных автомобилистов: догоняли на улице и разбивали стекла бейсбольными битами. И машины у них были не самые дорогие, и положение в обществе почти такое, как у их жертв".
Получается, дело не только в крутизне тачек и корочках, но и в менталитете? Хамство на дороге свойственно не только тем, кто на «Кайеннах»? Ох, сколько раз лично меня хамски подрезали «реальные пацаны» на тонированных вусмерть «девятках». А вас?
4) Второй поворот: выдержки из моего поста про старуху. Нагнетание интриги: значит, «сатана» на дороге – это все-таки богатое быдло?
5) Кульминация – мое высказывание: «Старушка эта несчастная нарушила правила. Я тоже хочу бороться с этим правовым нигилизмом. Даже если правила дорожного движения нарушают старушки».
И очень точный акцент журналистов: «Лена признается в намеренной интернет-провокации. В комментариях ее уже именуют глупой блондинкой, а она ведь — писательница-брюнетка. Зато все теперь ее обсуждают и то, как объединить народ на дорогах в одном правовом поле».
Браво! Сюжет сделан с соблюдением всех законов драматического жанра: тут вам и постановка проблемы, и эскалация конфликта, и его кульминация, и неожиданная развязка, выразившаяся в постановке новой проблемы: суть – не в мигалках и блатных номерах, а в том, как объединить народ на дорогах в одном правовом поле.
У нарушителя ПДД – нет пола, возраста, национальности. У него даже может не быть тачки, зато могут быть боевые награды, силиконовые сиськи, восемь детей или справка об освобождении. В другом контексте все это могло бы иметь значение. В данном – нет. Важен только факт нарушения правил, который может оказаться смертельным как для нарушителя, так и для окружающих.
Например, пешеход может полениться спуститься в подземный переход или встать на «зебру», он может забыть посмотреть на сигнал светофора или постараться «успеть», а в результате оказаться на погосте. Если ДТП произошло по вине погибшего пешехода, водителя, конечно, не посадят, но носить на совести смерть другого человека, даже если этот человек сам виноват, -- перспектива не из приятных.
Водитель может пересечь две сплошные, как это недавно сделала 20-летняя девочка из нашей качалки, тем самым, создав аварийную ситуацию. У девочки забрали права, она плакала, и все ей сочувствовали: бедняжка – всего 2 месяца за рулем, так хотела машину, отличница и все такое. В то же самое время по беговой дорожке бегала другая девушка – не такая «умница-отличница», а довольно наглая деваха, приезжающая на тренировки на пресловутом «Кайенне». Она молчала-молчала, а потом выдала: «Нарушать не надо!» И, по сути, она права. Но только ее никто, кроме меня не услышал, ведь красивую блонду на красивой тачке не жалко, а бедную студентку, у которой «наглые гайцы» отобрали права, -- очень даже. А вот если бы права отобрали у блонды – хер бы ей кто посочувствовал: она ж не юродивая, у нас таких не любят.
Запомните! Нарушитель ПДД может выглядеть так:
(сфоткала из окна своей тачки)
Или так:
Или даже так:
Закон для всех един. Хватит уже блажить. Как дети неразумные, ей богу. Даже как-то стыдно за такой дёшево эмоциональный люд становится. Но собой, тщеславное животное, горжусь: в конце концов, меня услышали. И не три с половиной сумасшедших в ЖЖ-шке, а воскресная вечерняя аудитория федерального канала.