В 19 осуждён за кражу. Отсидел всего три месяца, вышел и через полгода попался на совращении несовершеннолетнего -- боюсь даже представить, что он там делал.
Фото: Соцсети
Его посадили всего на год, но через восемь месяцев он вышел и полез в чужой дом, чтобы украсть. Опять попался, сел в третий раз и через год снова освободился, чтобы через три месяца угодить в тюрьму сразу по трём статьям: Разбой, Изнасилование, Развратные действия.
Изучив такой послужной список вероятного убийцы девочки, я подумала: а что этот человек вообще делает среди нас?
Нет, серьёзно, ответьте: что среди нас делает такой человек?
Я понимаю, что любой может один раз оступиться. Возможно, что даже вторая судимость -- не приговор, и человек способен исправиться.
Но если ловят третий раз, разве это не говорит о том, что преступника уже не исправить? А если в четвёртый раз судят, сажают, то зачем выпускают -- чтобы он в пятый раз что-нибудь натворил?
Ну, вот как сейчас -- взял и задушил ребёнка!
И вот я подумала, что у нас в Уголовном кодексе явно не хватает одной статьи, наказывающей за рецидив напрямую.
Если преступник совершил более двух преступлений в жизни, то ему явно нечего делать среди честных людей.
Первый раз отсидел -- возможно исправился. Второй -- может, одумается? Третий -- горбатого могила исправит, а значит пусть больше не тревожит нас и доживает свой век подальше от всех людей.
Подальше -- велика Сибирь, а есть ещё и Чукотка. В нашей стране полно мест, где не ступала нога человека. После того, как преступник отсидит третий срок, его нужно сажать в вертолёт и отвозить в тайгу.
Пусть там такие же, как этот преступник, живут отдельно. Строят себе землянки, охотятся, ловят рыбу. Но дороги назад для них не должно быть. В самом прямом смысле -- нет дороги, чтобы дойти до людей.
По-моему, именно так общество себя застрахует от преступников. Те, кто может исправиться, возьмутся за ум уже после первого или второго срока, а всем остальным лучше жить где-то подальше от нас.
Как вам такая идея?