Фото: Соцсети
Но это -- на экране. В жизни Дмитрий другой.
В минувший понедельник 2 апреля патруль ГИБДД обратил внимание на Мерседес. Инспекторы остановили машину, попросили предъявить водителя документы, и тут им стало понятно, что его нужно проверить на алкоголь.
Дмитрий Хрусталёв документы любезно дал, но вот от освидетельствования отказался. Был составлен протокол, материалы направлены в Останкинский суд, который должен вынести своё решение.
Почему Хрусталёв, ранее замеченный в неадекватном поведении за рулём, когда напал на другого воителя, отказался в этот раз проходить процедуру проверки?
Как говорит сам Дмитрий, ему было некогда -- он спешил на съёмки к Урганту.
Однако такая версия не выдерживает ни малейшей критики: дунуть в трубочку -- две минуты. Если трезв, тут же уедешь, а вот составление протокола, изъятие прав -- процедура достаточно долгая. Да и кроме того, в первом случае ты поедешь дальше на своём Мерседесе, а вот во втором -- нужно искать такси.
Если времени было в обрез, то пройти освидетельствование намного быстрее.
Да и сами инспекторы ГИБДД, не будь у них обоснованных подозрений, вряд ли стали бы приставать к медийному человеку -- кому нужна лишняя головная боль?
По моему скромному мнению, Дмитрий Хрусталёв был за рулём нетрезвым.
И тут у меня возникает вопрос: какой пример подаёт светлый человечек всем остальным? Садясь за руль в состоянии опьянения, Дмитрий не мог не понимать, что является потенциальным убийцей. Значит, ему просто плевать совершенно -- на жизни окружающих, на их здоровье.
Дмитрию теперь грозит штраф в 30 тысяч рулей. Возможно, его лишат ещё прав на полтора года, но это -- не точно. А потом Хрусталёв снова сядет за руль, а когда кого-нибудь убьёт (или убьётся сам), все скажут, каким светлым человечком он был.
И знаете, что самое плохое в этой ситуации? Никто Хрусталёва не осуждает, не выгоняет с работы на телевидении, не сажает в тюрьму.
Какое наказание вы посчитали бы справедливым для Дмитрия?