Но, извините, если выбранные нами люди не справляются, значит виноваты мы сами -- куда смотрели, когда выбирали члена ЕдРа? Кто виноват -- плохой управленец или всё-таки мы, пришедшие стадом и проголосовавшие за него?
Фото: Соцсети
Я не люблю спихивать свою вину на других. Эвона, депутат, мол, плохой. А кто его выбрал-то, вашу мать? Ваша мать-то его и выбрала!
Бесполезно пытаться решить проблему, игнорируя причину -- мы имеем то управление страной, которое заслуживаем. Мы виноваты.
Есть ли выход? Мне кажется, попытаться можно.
По Конституции у нас голосуют с 18 лет и до любого возраста. По факту же, лет до 30 наши граждане -- дети, а после 50 у них -- старческое слабоумие (деменция).
И вот они, невзирая на неопытность или маразм, идут и выбирают тех, кто нами потом плохо руководит.
Может ли сделать хороший выбор 18-летняя девочка? Или впавшая у телевизора в слабоумие бабка? Я никого не хочу обидеть, но лично свою судьбу я бы не доверила решать этим возрастным категориям.
Ну, ни у кого же не возникает мысли приглашать на выборы детсадовцев? Так почему в 18 лет можно, хотя всем очевидно, что до 30 у людей в большинстве случаев мудрости нет?
Так вот, выбор должны делать те, кто хоть немного способен отвечать за последствия. Отличать чёрное от белого, не быть лохом, слушая трели Киселёва или Зейналовой. На мой скромный взгляд, это возможно лишь в дееспособном возрасте -- лет с 30 и ориентировочно до 50.
Так вот, мне кажется, что следует ограничить электорат примерно таким возрастным цензом. И кроме того, не просто дать право голосовать, но и вменять волеизъявление в обязанность.
Тебе от 30 до 50 лет, но ты не пришёл на выборы? Значит, должно следовать наказание. Не пришёл на выборы -- как не пришёл по повестке в военкомат. Присядь на пару лет и подумай.
Что думаете?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram