Право на аборт?

Как по-вашему: аборт -- это личное дело женщины или дело государства? Кто должен решать, имеет ли женщина право сделать аборт: она сама или чиновники?

В Госдуме создана рабочая группа по выведению абортов из системы обязательного медицинского страхования. Возглавит группу Пётр Толстой, от лоснящегося пряника которого лично меня тошнит.


Фото: Соцсети

Залетела? Не хочешь рожать? Иди в платную клинику и плати за свой аборт из своего же кармана. Казалось бы, всё просто и, в принципе, решаемо.


Однако многие частные клиники сегодня лишены лицензии на проведение абортов. Это значит, что женщине, которая не хочет рожать, придётся идти на аборт в муниципальную поликлинику, где её ждут хождения по бюрократическим мукам.

Разрешение на аборт должны подписать члены комиссии. Примерно такие:


Фото: pikabu


Каждый из них будет отговаривать женщину от аборта, в то время срок её беременности будет расти.

Не отговорил от беременности? Получай выговор, а то и вообще увольняйся.

Так в России внедряется в жизнь программа по повышению рождаемости.

Что думаете по поводу таких мер?

Я вот, например, считаю, что лучшим средством повышения рождаемости является повышение уровня жизни. Чем он выше -- тем охотнее люди рожают детей, причём делают это в законном браке.

Также я считаю, что лучшим средством снижение уровня абортов в стране является опять же повышение уровня жизни.

Ведь кто идёт на аборт? Те, у кого нет денег на то, чтобы поднять ребёнка. Ну, или рано залетевшие девочки из неблагополучных семей. Были бы семьи благополучными -- девочки бы занимались учёбой, интересовались бы путешествиями и знали о контрацепции всё. Неблагополучные семьи -- это бедные семьи. Чем их больше -- тем больше желающих сделать аборт.

По-моему, железная логика, да?

Однако наши государственные мужи считают, что лучшим средством повышения рождаемости в стране является запрет на аборты.

К чему приведут такие меры? К рождению нежеланных детей? Кто будет любить этих детей? Кто будет о них заботиться? Кто будет читать им сказки перед сном? Кто их, в конце концов, прокормит и на какие, простите, шиши? Господа чиновники, ответьте! Или ваша задача -- запретить, а там -- хоть потоп?

Понятно, что мои вопросы останутся без ответа. Просто тошнит уже от всей этой чиновничьей дури и очковтирательства.

А вас? Кто должен решать, рожать женщине или не рожать? Сама женщина или всё-таки государство? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Recent Posts from This Journal

  • Невежливые люди

    Я считаю, что вежливость -- не самая сильная черта россиян. Наши люди, в массе своей, ведут себя по отношению друг к другу невежливо. Не то что не…

  • Наследство Билла Гейтса

    Вот вы говорите: «Лена, хватит писать про Бузову, Собчак и прочих чёрных дыр». Да, в общем-то, я не про них пишу, а про вас, используя Бонь…

  • Самец и самка собаки

    Чувак, который официально залазил на Буратино Бузову, объяснил, почему он не будет изменять своей новой жене, бухающей во время беременности.…

  • Бить или не бить?

    Буквально на днях телеведущий Борис Корчевников взял интервью у Олега Митяева. Помимо прочего, герой передачи сделал признание, что его в детстве…

  • В прозрачной, на всякий случай, кофточке

    Наша баба расстроится больше из-за того, что её не захотят, чем из-за того, что её изнасилуют. Это, если и преувеличение, то очень небольшое. Скорее,…

  • Ты же всё сама понимаешь, верно?

    Больше всего на свете некондиционные бабы, вышедшие с годами в тираж, любят рассуждать, что молодой муж или любовник -- это нормально. Большая…

  • Безработные

    Сегодня суббота, и вы отдыхаете. Освободившиеся раньше срока за якобы примерное поведение бывшие футболисты Кокорин и Мамаев отдыхают тоже.…

  • Конченный холостяк

    Продюсеры ТНТ -- парни ушлые, с юмором, но не очень-то креативные. Целых семь сезонов шоу Холостяк они демонстрировали своим одарённым зрительницам…

  • Фриске и Заворотнюк: в чём разница?

    Если информация о болезни Заворотнюк правдива (я в это верю), то у неё -- такой же диагноз, как и у Жанны Фриске: глиобластома. Я хорошо помню, как…

promo lena-miro.ru январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не просто отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ.…
Всем членам комиссии еще придется денег занести, чтобы подпись поставили.
Они прекрасно знают, что делают. Через 15 лет в стране будет стадо необразованных крестьян.

не будет
этот способ отлично работал когда у населения не было паспортов чтоб перемещаться
сейчас этот способ запретительный не прокатит

"лучшим средством повышения рождаемости является повышение уровня жизни. Чем он выше -- тем охотнее люди рожают детей,"
Странно, но весь мировой опыт показывает обратное: чем ниже уровень жизни, тем больше рождаемость.
Чемпионы по детям - Конго, Нигер, Афганистан.

Россия - почти на одном уровне с США, Швецией и Канадой, например. И это где-то в 4 раза меньше, чем у "чемпионов".

А аборты - личное дело женщины, разумеется, без всяких там епархий и ОМС.

Edited at 2019-02-01 07:13 am (UTC)
Может быть это из-за отсутсвия контрацепции и абортариев? А так же из-за принудительного вступления девочек в брак? Это не значит, что женщины там готовы и хотят рожать, просто у них нет другого выхода.
Ну а почему бы такой закон не принять? В думе сидят, как ты верно подметила, престарелые мужики с эректильной дисфункцией. Коснется их этот закон? Нет! Поэтому за него явно проголосуют. А то, что детей будут рожать и выбрасывать в прямом смысле слова на помойку, станет на порядок больше отказников, кого это интересует? Или отказываться тоже нельзя будет?
На мой взгляд хорошо бы было, если бы нам дали возможность самим заниматься своей личной жизнью: когда рожать, сколько рожать, рожать ли вообще -- сугубо личное дело женщины, а не государственных вялых членов, друзей и родственников.
А ещё увеличится количество подпольных абортов, что безусловно скажется на повышении рождаемости. После неудачных абортов вообще никто не сможет рожать...
Естественно убийство миллионов детей это дело государства.
Мужик только за свою сперму решать может, куда сливать. И уж всяко, не за женщину.
Ответ здесь очевиден.
Не понятно только, почему этого не понимает Пётр.
Ну конечно женщина!
Предлагаю каждому из списка "отговаривающих", если ему удастся переубедить женщину, брать ее ребенка на воспитание к себе в семью.
А то не разрешат аборт, женщины рожают нежеланных детей, а детдома переполнены.
В какой-то африканской стране президент в целях борьбы с венерическими заболеваниями призвал население отказаться от половых актов на два года вовсе.
Вообще идею можно довести до абсурда-начать втирать что контрацепция это плохо, например. Хотя,боюсь, с таким вот обходными листочками с обязательным визитом в Епархию может и до этого дойти
Кстати да, вполне можно предположить, что додумаются и до этого. Распространят информацию, что абсолютно все способы контрацепции вредны, ведут к раку, преждевременному старению, ранней импотенции и тд и тп.
Опять предложение из серии "запретить", а надо бы лучше помочь женщинам, которые стоят перед выбором.
Полностью согласна с тобой, хоть я сама и против абортов, но запрет не поддерживаю - каждая женщина должна решать сама. Насчёт того, что высокий уровень жизни поднимет рождаемость тоже соглашусь. Я вот хочу второго ребёнка, но не потяну финансово, поэтому пока рожать не буду, а может и совсем не буду больше рожать.

Edited at 2019-02-01 07:11 am (UTC)
"Насчёт того, что высокий уровень жизни поднимет рождаемость тоже соглашусь"
Почему, если в любой стране мира ровно наоборот? Лидеры по рождаемости Конго, Нигер, Афганистан.
Этот вопрос стоит внести в программу "семейных отношений" в школе))) а серьезно: мужчины до сих пор считают, что нежеланная беременность-проблема женщины,и как растить потом ребенка: самой,отдать родителям или государству, тоже ей решать.
Скорее,надо правильно воспитывать будущих отцов и прививать им ответственность, а не ждать помощи государства... Их только налоги волнуют.
воспитывают, в основном, женщины. И то, не всегда. По-видимому, таких и навоспитывали.
Читаю с большим удовольствием ваши посты!

Вот истина, тут другого не дано!!!

Ведь кто идёт на аборт? Те, у кого нет денег на то, чтобы поднять ребёнка. Ну, или рано залетевшие девочки из неблагополучных семей. Были бы семьи благополучными -- девочки бы занимались учёбой, интересовались бы путешествиями и знали о контрацепции всё. Неблагополучные семьи -- это бедные семьи. Чем их больше -- тем больше желающих сделать аборт.
А самое главное в этом вопросе:-То,сколько понадобится домов ребёнка ,интернатов для таких детей!!!
У этих мразей денег нет ни на что ,только себе в карман побольше затырить!!!
И кому эти не долюбленные дети нужны - Н И К О М У!!!
Что-то верится с трудом ,поголовное усыновление и удочерение будет для ЧИНОВНИКОВ -ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ.
Дурдом пополняется законами ОТ ДУРАКОВ!!!
Что-то подсказывает мне, что это очередной подход для распиливания бюджетного бабла. Дети отказники = необходимость строить новые дома для сирот=распил бабла
От таких идей меня уже трясёт... Просто фейспалм с громким шлепком ладони по лбу...