Отнял подарочки у родной жены!

Чего больше всего боится светская писечка из Барвихи? Правильно, страшнее Апокалипсиса для неё то, что её выведут на чистую воду.

Узнают о прошлом. О настоящем. О мыслях, о грязи, которую она проворачивает за спиной бизнесмена-мужа. А после этого выметут, словно мусор, из дома.


Фото: Соцсети

Но самое страшное, знаете что? Я знаю, и вам скажу: самый лютый кошмар для писечки -- то, что у неё отнимут подарочки!

На этом страхе и сыграла на днях Ксюня Собчак, прекрасно знающая светских львиц.


Ксюша -- по доброте душевной и ради справедливости, конечно, бесплатно! -- рассказала душещипательную историю «Анны Федосеевой, которая до недавних пор носила гордое звание "жена миллионера" Сергея Гришина».

Поводом к громкому расставанию бизнесмен посчитал якобы случившуюся супружескую измену.
"Всегда даю людям право на ошибку, если это не злой умысел" - говорил Гришин в интервью все тем же "Финансам".
Своей жене права на ошибку он не дал, хотя пара провела в браке всего год. После чего разгневанный мужчина решил, что просто развестись - это мелко, и неплохо было бы, как пела Наталья Ветлицкая, "вернуть все, что подарил". А подарил, как утверждается, "сотни миллионов" и так, по мелочи - машину, украшения. Дело рассматривается в Хамовническом суде. С 21 ноября Анна Федосеева находится в СИЗО.


По версии Ксении и адвоката Федосеевой Екатерины Духиной, которая сейчас отстаивает интересы Анны, выходит так: бывший муж-злодей, чуть ли не олигарх Гришин не только разводится с женой, но и отнимает подарочки!

И как отнимает, подлец такой! Подал заявление прямо в полицию! Требует гад назад всё, что дарил, а бедную Анну хочет сгноить в узилище.

Подлец. Недомужчина! Отнимает цацки! На что дальше жить Анечке -- на панель, что ли идти?!

Ну, понятно, что при такой интерпретации событий все письки Барвихи надудонили со страха в штаны. Это что ж деется-то, люди?! Это нас -- в тюрьму, если что, и на каторгу?!

Несчастные содержанки, жёны, эскортницы олигархов рыдают от страха, представляя, как идут на каторгу в Магадан. Брильянты насмерть примерзают в ушах, а ветер лупит растрёпанными волосами по надутым губам.

Жутко, конечно. И подарочки жаль.

Однако, письки, расслабьтесь. Сейчас я вам расскажу всё, как было. Как есть, на самом деле, а не в фантазиях бывшей ведущей публичного дома и адвоката женщины, угодившей в СИЗО. Никакого тренда сажать бывших жён в тюрьму и отнимать подарочки не наблюдается -- Собчак просто в очередной раз соврамши.

Так получилось, что меня читают многие люди. Сергей Гришин -- в их числе. Ну, а те, кто читает, знают -- если нужна справедливость, я её дам, несмотря ни на что.

Сергей написал обращение. Его пока нет нигде в СМИ. Ниже вы можете прочитать о произошедшем -- как было дело, за что Анна угодила в тюрьму, и чего хочет добиться Сергей.

[ЗАЯВЛЕНИЕ СЕРГЕЯ ГРИШИНА]
В течение последней недели в СМИ появился ряд публикаций о том, что я, Сергей Гришин, экс-владелец РосЕвроБанка, необоснованно обвинил свою супругу Анну Федосееву в мошенничестве путем получения от меня подарков, в результате чего она была заключена под стражу.

Данная информация экстремально искажена, что приводит к совершенно неправильному понимаю ситуации для любого читателя. В связи с этим я решил предоставить свое объяснение всей ситуации и изложить реальное положение дел в этой истории.

В первую очередь хочу обратить внимание, что информация о моих «злодеяниях» в отношении «беззащитной» девушки исходит от ее адвокатов. Все мы понимаем, что любой нормальный адвокат призван защищать своего клиента во чтобы то ни стало. Это его долг. При этом адвокату должно быть все равно – прав его клиент или нет, совершал ли он преступление или нет, говорит ли правду или лжет. Это профессиональная обязанность адвоката и я это хорошо понимаю. Но вместе тем надо учитывать, что судить о реальном положении дел только со слов адвокатов и поддаваться «истерике», которая нагнетается адвокатами – по меньшей мере неразумно и недальновидно. Адвокат не будет объективен никогда.

Согласно всем публикациям в СМИ Анна Федосеева якобы была арестована за то, что получала от меня подарки в семейной жизни. В этой связи авторы публикаций и комментаторы разразились гневными возмущениями о «правовом беспределе», «уникальности дела», «семейных прецедентах» и т.д.

Между тем, хочу заявить, что эти утверждения не имеют ничего общего с действительностью. Анна Федосеева была заключена под стражу совершенно за другое.

Суть моих обвинений никогда не состояла в том, что она мошенническим путем выманила у меня подарки (хотя и такое возможно имело место быть, о чем я напишу дальше).

Фабула уголовного дела состоит вот в чем. Анна Федосеева предложила мне инвестировать в ее бизнес-идею по созданию киностудии в Голливуде около 10 млн. долларов CША. Мы, еще до того как стали супругами, договорились как бизнес партнеры, что я проинвестирую ее идею, а затем денежные средства нам вернутся с прибылью. Первоначально я дал ей 600 тыс. долларов США и был уверен, что она потратит их на создание киностудии. Но вместо этого, она потратила эти деньги полностью на себя и свою сексуальную партнершу в Америке. На эти деньги они вели роскошную жизнь, но параллельно с этим Анна Федосеева клялась мне в любви, обещала быть со мной «навеки» и т.д. Анна Федосеева полагала, что я никогда спрошу про эти деньги, а если и спрошу, то можно будет «поплакаться» и сказать, что ничего не вышло.

Разве это не мошенничество? По этому поводу совершенно на законных основаниях было возбуждено уголовное дело и в настоящее время расследуется следственными органами, которыми в ходе следственных действий принято решение о заключении ее под стражу на время расследования, так как является очевидным факт того, что имея финансовые возможности она может покинуть территорию РФ, оказать воздействие на свидетелей… В ходе следственных действий должны быть объективно изучены все обстоятельства мошенничества и дана принципиальная правовая оценка действиям Анны Федосеевой, а дело в конечном итоге объективно должно быть направлено в суд для привлечения ее к уголовной ответственности.

Кроме того, в настоящее время становится очевидным факт того, что в 2015 году Анну Федосееву как будто намеренно познакомили со мной, с одной единственной целью – корыстной целью, желая получить как можно больше от меня денежных средств. По имеющейся у меня информации данные схемы с подведением в близкое окружение обеспеченного или влиятельного человека, еще использовались организованными преступными группами пару десятилетий назад, исключительно в преступных целях. Со мной возможно произошло что-то подобное, только в более изощренном виде.

В публикациях также указано, что я в гражданском суде требую с Анны Федосеевой взыскания неосновательного обогащения в размере 90 млн. рублей, а именно стоимость всех подарков. Опять ложь!

В гражданском деле я требую возврата денежных средств в размере 32 млн. руб. – деньги, которые я сам перечислил застройщику за квартиру, приобретаемую Анне Федосеевой в Санкт-Петербурге. Это был не подарок, она не живет в Питере уже давно. Квартира приобреталась до брака, я просто помог Анне купить ее, в расчете, что когда-нибудь она или вернет мне деньги за нее, или вернет квартиру, или продаст ее с надбавкой и заработает денег. Да, в конце концов может быть в будущем я бы и простил ей этот долг, или отдал бы квартиру нашим детям. Но в любом случае ни квартира, ни деньги в данном случае не были подарком – я просто помог Анне купить эту квартиру. Я полагаю, что разница существенна.

Также в гражданском деле я требую возврата денежных средств в размере 23 млн. рублей в том числе за часы Ролекс, которые я когда-то приобрел. Они «унисекс» и мы оба с Анной их носили по разным случаям. Часы хранились у меня дома в Москве. Кстати, как потом выяснится Анна щеголяла в них в съемках эротического клипа с лесбийским смыслом, занимаясь в моих Ролексах любовью с каким-то мужчиной на заднем сидении моего же Лексуса. Это было без моего ведома, и в то время, когда Анна строила из себя верную и благочестивую жену. Видеоклип до сих пор есть в Ютубе по адресу: https://youtu.be/LNJ7cDAa5No (хотя может уже удалили).

Когда у нас с Анной произошел конфликт и стало понятно, что никакой семьи у нас фактически не было, не будет и не предполагалось, Анна просто забрала часы с собой. И потом еще много раз мелькала в них на страницах Инстаграмме, рассказывая о своей красивой и богатой жизни. Она, конечно, также рассчитывала, что я не буду «мелочиться» по поводу этих часов, если вообще вспомню про них.

Но я никогда не дарил ей этих часов! Это не было подарком и я не считаю, что она имеет моральное или юридическое право их забрать.

Наконец, в гражданском деле я также заявил о возврате денежных средств в размере примерно 116 000 евро и 350 000 долларов, которые я давал Анне в течение нашего общения, но опять-таки это не было подарками.

Меня в СМИ упрекают, что я якобы требую от жены возврата подарков на сумму 90 млн. рублей. Эти требования я описал выше, это не были подарками.

Однако почему-то в СМИ не пишут, что я не требую с Анны компенсации за приобретенные для нее Порш Каен (7 млн. руб.), Бентли (23 млн. руб.), бесчисленное количество драгоценностей, одежды, путешествий (без меня), оплаты роскошных отелей по всему миру. При этом в своих путешествиях Анна была со своими сексуальными партнершами, все они вели роскошную жизнь за мой счет. Я ежемесячно в течение брака выдавал Анне на «карманные расходы» 20 тыс. долларов США, что даже было прямо записано в брачном контракте. СМИ не пишут, что когда у нас с Анной произошел конфликт, я хотел разойтись мирно, я не собирался с нее требовать ни неосновательное обогащение, ни обвинять ее в мошенничестве. Я даже арендовал для нее квартиру площадью 250 кв.м в районе Остоженки и оплатил аренду сроком на один год (около 2 млн. руб.), для того чтобы она могла тихо и безболезненно съехать с моей квартиры. И эти деньги я тоже не требую.

В общей сложности я потратил на Анну около 5 млн. долларов США (300 млн. руб.). И эти деньги не входят в иски, я их не требую! Но почему-то об этом не пишут в СМИ – возможно Анна про эти «подарки» забыла. Или считает их незначительными.

Но Анне Федосеевой и этого показалось мало, и она решила, что имеет моральное право потребовать с меня еще 1 млн. долларов США, что было предусмотрено брачным контрактом. Хотя я даже на это был готов – т.к. это предусмотрено брачным контрактом.

Но тут мне были представлены логические и убедительные доказательства, что вся наша якобы «семейная жизнь», все наши отношения, были грандиозным обманом, изначально спланированным и возможно не только одной Анной. Все знакомство было подстроено умышленно, с тем, чтобы вытащить из меня как можно больше денег пока я не пойму, что все подстроено. Анна придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, ее не интересуют мужчины как сексуальные партнеры. У Анны было много сексуальных партнерш до меня, во время меня и после меня. После знакомства со мной она продолжала жить такой жизнью, меняла партнерш, только теперь качество ее жизни и ее партнерш существенно повысилось.

Все это я рассказал Анне и представил распечатки СМС сообщений от ее бывших подруг, которые говорили одно и тоже. Считать это заговором против Анны со стороны завистливых подруг было невозможно, т.к. вся информация логична, имеет множество совпадений и косвенных доказательств. В то время как ответ Анны носил эмоциально-психическое отрицание всего этого без каких-либо более-менее разумных объяснений. Когда я рассказал об этом Анне с ней случилась истерика, после чего напала на меня с кулаками. Об этом также писали в СМИ, хотя и в этих публикациях больше лжи, но это уже не так важно сейчас.

В тот день мне стало окончательно понятно, что она меня действительно обманывала. Это было понятно по ее истеричной реакции. При этом обман заключался не в том, что женщина вышла замуж за состоятельного мужчину по расчету, не любя его. Обман был в том, что она вышла замуж временно, не имея намерения создать семью, заранее зная, что делает это фиктивно, чтобы получить как можно больше денег, а затем сбежать. Я полагаю, что разница между этими двумя видами обмана очевидна.

Все это, конечно, повергло меня в шок, мягко говоря. Но даже тут я еще не собирался активно конфликтовать с Анной в гражданско- и уголовно- правовом поле. И был готов ее отпустить и забыть со всем награбленным.

Но ей полученных денег показалось мало, и она организовала против меня судебную тяжбу в США, предметом которой является требование взыскать с меня 10 млн. долларов США, за то, что я якобы ее преследую.

Конечно, такой циничный, алчный и жестокий шаг с ее стороны по отношению ко мне переполнил чашу терпения, и я вынужден был начать защищаться.

Для того чтобы понять насколько жестоко со мной поступила Анна и стоящие за ней люди мне необходимо коротко рассказать историю своей жизни до знакомства с Анной.

Я действительно состоятельный человек. Все свои деньги я заработал с нуля, начав заниматься бизнесом со студенческой скамьи.

На протяжении всей моей жизни из родных людей у меня была только мама, которую я очень любил. Отца я не знал, видел его только один раз во взрослой жизни.

Маму я очень любил, она на протяжении всей моей жизни была со мной.

В 2007г. я встретил девушку, на которой женился, а в 2009г. у нас родилась девочка. Так у меня появилась полноценная семья – жена, дочь и мама. Мы проживали преимущественно в США. Я был без ума от счастья.

Примерно с 1985г. я страдаю тяжелым заболеванием – болезнь Бехтерова и являюсь инвалидом. Болезнь прогрессирует и причиняет мне много страданий. Я перенес большое количество операций, у меня почти полностью искусственный позвоночник.

Все это конечно откладывает большой отпечаток на моем внешнем виде и физических способностях. Но я уверен, что помимо денег у меня много других достоинств и я отказываюсь верить, что со мной может быть интересно только из-за моих финансовых возможностей.

Исходя из этого я верю, что моя семья держалась не на финансовой основе, а на искреннем отношении друг к другу и любви. Мы прожили вместе 9 лет.

В 2014г. умерла мама. Еще через 2 года мы расторгли брак с супругой, и она вернулась с дочерью в Россию. Это было обоюдное желание, так сложилось и никто в этом не виноват. Мы сохранили хорошие отношения и до сих пор общаемся.

Но так получилось, что я потерял семью и маму в короткий промежуток времени.

Это нанесло очень тяжелую психологическую травму. Но я не терял надежды вновь обрести семью.

Мои друзья и партнеры знали об этом.

И вот примерно в августе 2016г. мои друзья, с которыми я общался 25 лет, сообщили мне, что есть хорошая девушка, которая одинока и тоже мечтает обрести семью. Так меня познакомили с Федосеевой Анной.

Наша первая встреча состоялась в ресторане и Федосеева дала понять, что я ей нравлюсь. Вторая встреча состоялась в Париже через месяц, она призналась мне в любви и у нас состоялась первая близость. Там же в Париже я купил ей часы Ролекс за 115 тыс. евро, которые она с радостью приняла.

Я, конечно, понимал, что истинных чувств и любви за такое короткое время, наверное, возникнуть не может. Но я также верил в то, что мы можем создать семью и в будущем у нас могут сложиться близкие душевные отношения.

Как стало известно в последствии на момент знакомства финансовое положение Анны было тяжелым: она жила в квартире подруги, постоянной работы не имела, обеспечивала себя случайными заработками, ее мама работала уборщицей и в связи с долгами рисковала потерять жилье.

В дальнейшем Федосеева Анна, не имея регистрации в Москве, зарегистрировалась в квартире, принадлежащей мне в районе Остоженки.

В течение всего срока общения я потратил на Анну около 5 млн долларов, приобретя различные товары и услуги, оплачивая отдых, и переводив денежные средства по безналичному расчету.
21 марта 2017г. мы заключили брак и проживали в основном в США, в Лос Анжелесе, хотя большую часть времени раздельно, т.к. Федосеева под различными предлогами старалась не проживать в одном доме со мной. Я в основном жил в графстве Монтесито, где у меня дом, а Федосеева жила в самом Лос-Анджелесе в моей квартире. Часто бывало, что я приезжал в Россию, а Федосеева оставалась в Америке и наоборот.

В интимной жизни у нас все складывалось не очень хорошо, т.к. Анна никогда не выглядела искренней и относилась к этому с большой неохотой.

Все-таки я стал понимать, что фактически семейной жизни у нас нет, и вероятно не будет. Видимо даже деньги не могли в этом помочь. Хотя возможно даже полюбил Анну.

Неожиданно, в апреле 2018г. стало известно, что Федосеева на самом деле является лесбиянкой и ее вообще не интересуют отношения с мужчинами. Мне также стало известно, что, находясь со мной в отношениях, а затем и в браке, Федосеева сожительствовала с женщинами. Обо всем мне рассказали разные люди, которые зачастую друга даже не знали.

Выявлялись различные факты.

Например, за неделю до свадьбы Анна сказала, что ей нужно слетать в Италию и обновить гардероб для семейной жизни. Конечно, я дал для этого деньги, оплатил шикарный отель в Риме. Но как оказалось полетела она туда со своей сексуальной партнершей, которая потом рассказывала мне, что за все время даже не успела Рим посмотреть, т.к. Анна буквально не выпускала ее из номера отеля, бесконечно занимаясь любовью. Это за неделю до свадьбы со мной.

Однажды находясь со мной в Америке, Анна сказала мне, что ей нужно слетать в Россию на неделю по медицинским делам. Однако на самом деле она поехала в Лос-Анджелес, всего лишь 150 км. от Монтесито и всю неделю жила там со своей американской любовницей, хотя при этом рассылала мне «нежные» сообщения с признанием в любви, якобы находясь в Москве.

О съемках похабного видеоролика в моей машине и в моих часах я уже говорил.

Создавать семью с общими детьми она никогда не собиралась и прямо об этом говорила одной из своих подруг, заявив, что я необходим ей только как источник денег.

Когда у нас произошел конфликт, она сказала другой подруге, что жалеет лишь о том, что не смогла «этого инвалида» больше терпеть и подольше дурачить его.

Сейчас в Америке она обратилась в крупную юридическую компанию, которая пытается отсудить у меня компенсацию 10 млн долларов за якобы угрозы и физическое насилие к Анне. Это совершенно коммерческий проект для них.

Анна и стоящие за ней люди организовали все это в самый тяжелый жизненный период, сыграв на моем тяжелом физическом недуге в момент наиболее тяжелой душевной травмы, вызванной потерей мамы и распадом семьи. При этом делали они все это исключительно с корыстной целью.

Когда весь обман вскрылся они нанесли мне еще большую травму и понимали это. Но алчность, жестокость и беспринципность настолько были сильны в характере Анны Федосеевой, что она решила идти еще дальше и пытаться еще больше вытащить из меня денег, но теперь уже пользуясь статусом «жертвы». Неужели это все не является преступлением и мошенничеством? Неужели после этого у кого-то повернется язык говорить, что «олигарх посадил свою жену за подарки» и использовать эту позицию оказывая воздействие на меня, на объективное рассмотрение дела в следственных органах, в суде???


История Сергея стара, как мир. Богатый мужик, бизнесмен, который попался на зуб акуле. Когда умерла мама Сергея, ему было плохо, и в этот момент появилась хитрая Анна.

В том состоянии, когда теряешь родителей, любого, кто проявит сочувствие, считаешь другом. Анна воспользовалась этим, и, как друг, выцыганила у Сергея деньги в долг на покупку квартиры в Питере.

Фактически инвалид (у Сергея -- болезь Бехтерова и искусственный позвоночник) конечно был рад дать в долг новоиспечённому другу, а после этого дал ещё и ещё.

Анна же, как рассказывает Сергей, могла запросто попросить потаскать его часы Ролекс -- нет, ну жалко что ли тебе? А потом «затаскала» -- прихватила с собой. С собой -- это в Америку, к своей лесбийской подруге, с которой изменяла Сергею, находясь уже с ним в браке.

Помимо квартиры в долг, часов, Анна попросила денег «на бизнес». Не, ну а что -- писька с Рублёвки! Должна быть состоявшейся женщиной, а значит ей нужен бизнес, который можно слить, а деньги Сергея присвоить.

За что теперь Анне грозит статья? Да вовсе, конечно, не за подарочки. Сергей вполне справедливо (наконец-то, дошло!) считает, что жена просто втёрлась к нему в доверие и как следует обула на бабки.

История эта, в пересказе Собчак, звучит, конечно, совсем не как было на самом деле. Цель адвоката Анны Федосеевой и Ксюшади -- напугать рублёвских писек и настроить всех против Сергея.

Добиться освобождения из СИЗО, и это у них получилось уже сегодня утром: адвокат Духина заявила, что Анну выпустили, благодаря визгам в соцсетях.

Собчак, конечно, тут можно лишь похвалить -- знает, мамочка, как напугать всех проституток. Но дело-то не в подарках, а в том, что мужики (даже богатые бизнесмены) всё-таки верят наивно в лучшее.

И я мужиков понимаю и уважаю за это. И Сергей, который вполне допускает мысль, что его могут на самом деле любить, тоже, по-своему, прав. Могут любить, могут и не обманывать, но для этого нужно искать друзей и жён не среди рублёвских писек.

Я, конечно, не суд, не юрист. Но я считаю, что Анна обманула Сергея. Втёрлась в доверие, тащила деньги и вещи, а сама лесбиянилась и смеялась над наивностью помогавшего ей мужчины.

Это, на мой взгляд, и есть мошенничество. И я очень надеюсь, что суд даст правильную правовую оценку произошедшему, невзирая на визги истерички Ксении и прочих писек.

Девки, вы поймите -- вот так нельзя! Нельзя вести себя подло и пытаться поиметь ближних. Нельзя наказывать за наивность, за веру в любовь, за чувства -- это попросту подло. Ну, это я говорю рублёвским писькам.

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Recent Posts from This Journal

  • Перерыв

    Недавно вы все как один писали в комментариях, что если бы у вас была возможность больше не работать, не делать того, что вы делаете, то тут же…

  • Романтичная Юлька

    49-летняя Юля Высоцкая, недавно показавшая ногу, продолжает радовать публику. Теперь мы может посмотреть не только на одну ногу, а сразу на две, и не…

  • Брови против шпагата

    Далеко не все попытки Бузовой порадовать публику и занять новые ниши творчества вызывают одобрение её поклонников. Голенька показала себя в бане с…

  • Искусство требует жертв

    Филипп Киркоров сообщает, что у него всё болит. «Ну что, день третий, критический, самый тяжелый. Все болит, но искусство требует жертв».…

  • Разве дашь ей 60?

    Третьей жене Александра Малинина Эмме шестьдесят лет. Кто скажет, что она выглядит на свой возраст? Фото: Соцсети Нет, ну понятно, что красивые…

  • Зачем оправдываться?

    Тут даже непонятно, что смешнее -- сами обвинения или то, что Кожевникова стала оправдываться. «У моего ребенка много фото с разными футболистами.…

  • Пенсии артистов

    Непонятно, с чего всё началось, но всю неделю в прессе артисты обсуждают свои пенсии. Кто сколько получает -- одни с надбавкой за звания, другие --…

  • Какой Константин?

    Непонятно почему, но некоторым вдруг показалось, что наш Ксюндель встречается с Константином. С каким-таким Константином? В этом вся интрига. Сама…

  • Опять жених!

    Побывавшая раз пять замужем Лолита Милявская долгое время молчала о своей личной жизни. Многие даже порадовались -- Лолка полностью посвятила себя…

Comments have been disabled for this post.