Фото: Соцсети
Приведу пару цитат Кадырова о том, что из себя представляет ЗАГС.
ЗАГС -- что такое? Это первый шаг, показатель того, что между этими мужчиной и женщиной нет доверия.
Разве не так?
Когда кто-то кого-то начинает тянуть в ЗАГС -- как правило, женщина мужчину -- это говорит о том, что инициатор регистрации отношений чувствует себя неспокойно и неуверенно. Этому человеку нужны гарантии того, что его или её действительно любят.
Что это, как не отсутствие доверия?
Попытка застолбить за собой любовь другого человека через ЗАГС наивна. Любовь либо есть, либо её нет. ЗАГС не может её обеспечить, усилить и гарантировать.
Больше скажу: любовь имеет свойство проходить, и никакой ЗАГС от этого ещё никого не уберёг.
Если ты не доверяешь партнёру, если тебе нужны гарантии его любви, выданные в государственном учреждении, у меня возникает простой вопрос: что ты делаешь рядом с таким человеком? Как можно настолько себя не любить, чтобы находиться с тем или с той, в любви кого ты сомневаешься?
Также Рамзан Кадыров заявил:
Для чего нужен ЗАГС? Для того чтобы, когда они разведутся, растаскивать имущество. Для коварных целей придуман ЗАГС! Это первый шаг, сделанный законом для того, чтобы разрушить семью. Чтобы женщина могла чувствовать, если захотела богатого мужчину: "Сейчас разведусь с ним, заберу половину богатства и выйду замуж за другого".
И это тоже верно.Женщина, которой спешит зарегистрировать отношения, потому что боится остаться с носом при разводе, уже одной ногой -- в разводе.
Она не доверяет мужчине. Она считает его непорядочным. Она не верит в то, что в случае расставания он поведёт себя благородно.
Верит такая женщина в другое: в то, что её дырка, которую она предоставляет мужчине в пользование, стоит денег. Нашёл другую дырку -- заплати отступные.
Это проституция. Причём в самой низкой, в самой лицемерной её форме.
Проститутка по профессии честна: «Я тебе -- писечку, ты мне -- денежку». Проститутка по образу мыслей -- лживая тварь: свои попытки пристроить жопу она называет любовью.
У куриц, правда, есть ещё один аргумент в пользу ЗАГСа, который Рамзан не прокомментировал: детям нужен отец.
Это так. Детям действительно нужен отец.
Однако отец детей и муж мамы -- это совсем не одно и то же.
Ребёнку вовсе не нужно, чтобы его родители состояли в официальном браке. Более того, ему не нужно, чтобы родители жили под одной крышей. Всё, что нужно ребёнку -- это то, чтобы папа был папой, мама -- мамой, и между собой эти два человека дружили. Не скандалили, не торговали унылыми харями, бороздя одно жилое помещение, а были хорошими друзьями.
Вот и всё.
ЗАГС -- это противоестественная, вымученная форма организации отношений между мужчиной и женщиной. В ней нет никакого смысла. Она не нужна.
Согласны? Почему да? Почему нет? Если нет, ответьте на вопрос: зачем нужен ЗАГС?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram