Куда девать избитых детей

За побои детей их нужно забирать у родителей. Треснула ребёнка -- отняли. Конечно, мне легко рассуждать, и довод «сперва роди» тут уместен. Я прекрасно понимаю, как тяжело будет матери, у которой отняли ребёнка, но это необходимо делать.

Раньше я ещё сомневалась. Теперь нет.


Фото: Соцсети

Буквально вчера оказалась в торговом центре. Там же была молодая и с виду приличная мать с сыном. Пока она выбирала себе трусы, ребёнок натурально стоял на ушах.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Не нужна

    Тут некоторые не поняли, почему на самом деле прилетала Пугачёва в Россию. Гадали, что хочет продать замок или чего-то ещё. Фото: Соцсети…

  • Доколе?!

    Есть ощущение, что в Британии не очень по-доброму относятся к невесткам в семье. Хорошенькую Меган ругают в королевской семье, а жену старшего сына…

  • Не продаст

    Некоторые считают, что Пугачёва приезжала в Россию, чтобы продать недвижимость. Это -- очевидная глупость, конечно, потому что приезжала она не для…

  • И зачем это всё?

    Довольно редко можно всерьёз воспринять чужие слова. Чужие -- не свои, это как чужой опыт -- да-да, всё понимаю, согласна, но пока ведь не наделаешь…

  • Хороший вкус

    Говорят, что Бред Питт наконец отошёл от затворничества и подбивает клинья к Эмили Ратаковски. Пока ещё вроде как ничего не случилось, но Питт явно…

  • Просто мстит

    Карл III на средневекового деспота конечно не тянет, но тем не менее распорядился, чтобы Меган и Гарри оказались в списке членов королевской семьи в…

  • Улетела? Логично

    Не совсем понятна цепочка рассуждений некоторых СМИ, согласно которой был сделан вывод, что Алла Пугачёва покинула прочь Россию. Увидели…

  • Некрасивая Шпица

    Актриса Шпица нашла себя в рейтинге самых некрасивых актрис. Сама нашла или показал кто, точно не совсем известно. Нашла и нашла -- казалось бы,…

  • Правильно сказала

    Вот от кого мало кто ожидал мудрых слов, так от Розы Сябитовны. Напарница Ларисы Гузеевны выдала, что 60 -- это прекрасный возраст. Фото: Соцсети…

promo lena-miro.ru январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не просто отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. На данный момент блог занимает 1 место…
За побои детей их нужно забирать у родителей
Я родил своего ребёнка в чужой стране.
Государство РФ не потратило ни копейки на его содержание и воспитание.
Также и никакое другое государство – тоже ничего не потеряло и не потратило при этом.

С какого хуя меня вообще должно интересовать мнение тех, кто предлагает забрать у меня ребёнка за то,
что я когда-либо всыпал или ещё всыплю ему розги по причине, о которой сам имею думать так, как считаю нужным.

Иди забери у меня сына ... попробуй.
Отвести в сторонку, где нет людей и вещей и дать пробеситься. Надолго не хватит, заскучает. Если поступать в таком ключе всегда, закрепится получше чем у собаки Павлова.

Совет не мой.

Edited at 2017-11-10 04:16 pm (UTC)
действительно
"Куда девать избитых детей" это хороший вопрос. действительно куда их девать ? да в ДЕТ ДОМ. вот куда их девать. вот где их будут любить и холить.
а теперь серьезно.
в Детдоме их будут пи...ть почище матери, мать хотя бы не изнасилует. в Детдоме запросто. в первый же вечер.
Почему наказание вместо профилактики?
«Буквально вчера оказалась в торговом центре. Там же была молодая и с виду приличная мать с сыном. Пока она выбирала себе трусы, ребёнок натурально стоял на ушах.
Мальчик лет пяти хватал вещи с вешалок, бросал их на пол. Орал, капризничал, бегал по залу. В общем, вёл себя отвратительно.»

Ещё раз внимательно прочитал и понял суть:
Эта «приличная с виду мать» – фактически замудоханная ебанашка, прости Господи!
А как иначе назвать бабу, таскающую своего сына в отдел женского нижнего белья?!

Зачем вообще тащить сына с собою в отдел женского нижнего белья?
Он что, тебе-дуре поможет трусы правильно выбрать? Ты для этого его притащила сюда?
Может, ты трусы ещё и меряешь при нём?

Любой нормальный здоровый Ребёнок может очень сильно взбеситься в современном торговом центре.
Сама поганая энергетика всех этих моллов и ашанов и проч... не рассчитана на умиротворение и рождение каких-то добрых искр в душе ребёнка.

Вопрос должен звучать иначе: почему мамаше это невдомёк?

И почему ты – писатель, Лена Мироненко (по умолчанию, подразумевается: писатель = знаток человеческой души) – предлагаешь жёсткие карательные меры по отъёму ребёнка у матери, как в концлагере, вместо того, чтобы принять какие-то другие меры профилактического и воспитательного характера, например:
– оборудовать торговые центры детскими площадками (как это имеет место быть в нормальных ТЦ)
– возложить обязанности и ответственность на администрацию этих ТЦ по строительству и поддержанию санитарных и бытовых норм пользования этими площадками, обеспечить необходимую квалификацию сотрудников, осуществляющих обслуживание этих площадок и зон ожидания.
– проводить с молодыми мамами специальные курсы о том, куда следует и куда НЕ СЛЕДУЕТ таскать своих детишек
– обязать мамаш сдавать детей в эти детские "зоны ожидания" под присмотр сотрудников, а не таскаться с ними по торговым залам, не предназначенным для детей.

Почему ты – писатель – поддерживаешь карательные (как в концлагере) меры вместо того, чтобы задуматься самой и заставить задуматься своих читателей о том, что существуют меры профилактические и воспитательные?

Если ты писатель, и если тебя заботит человеческая душа и жизнь человека, (как это и должно быть для реноме любого писателя), то первый твой вопрос, как реакция на случившееся, должен прозвучать примерно так:
– Что нам-взрослым людям нужно сделать, чтобы исключить или заведомо значительно уменьшить такие вот случаи невменозности и демонстративных психозов в поведении детей в общественных местах, в частности в торговых центрах?!

Ты пишешь: "отнимать детей у матерей".
А большинство матерей (и даже отцов, и я в их числе), уверен, напишут: "пробить тебе за такой совет в башке дырку".
Безнаказанность рождает вседозволенность. Избивать детей нельзя. Шлепнуть пару раз по заднице - идеально.
Таскать маленького ребёнка по отделам трусов (наверняка прошли уже много отделов, всюду задерживаясь) - и ещё колотить за то, что он устал, соскучился, разнервничался и измучился!

Заходить с ребёнком в магазин можно только ненадолго. Если он очень устал, уйти. Почему многие этого не понимают?

Когда огромный ( в сравнении) кто-то бьёт того, кто много меньше и не может ответить, это отвратительно. Можно сердиться, можно что-то отобрать, наказать, но лупить маленького и безответного - гадость.

Лена, Вы конечно извините, но что значит в Вашем понимании отнять? Давайте представим развитие ситуации для мальчика далее. Придут к этой мамаше две (может и больше) дебелые тётки с полномочиями. Заберут этого мальчика. Куда он пойдёт дальше? Или в дом ребёнка, или, как модно в некоторых странах, где пышным цветом цветёт ювенальная юстиция, в приемную семью. Ни в одном из этих мест к нему не будут относится лучше, чем эта непутевая мамаша. Приемные семьи это один из способов заработать деньги,дом ребёнка это социальный приют. Мальчику, а он, если я правильно поняла, ещё даже не подросток, нужна любовь,семья и мама. В этой ситуации неправа мамаша конечно, нехрен детей таскать по торговым центрам, есть с кем оставить ребёнка,вперёд за труселями, но без ребёнка. Если рассматривать с точки зрения неудобства от таких детей,то если забрать его у матери, то в торговом центре Вы его точно больше не увидите. Но малыш не станет добрее, гуманней и спокойней во взрослой жизни,если вырвать его из семьи. И к своим домочадцам он точно не будет относиться лучше.

Edited at 2017-11-10 06:41 pm (UTC)
Бить и шлепануть по заднице - вещи разные. Есть дети, которым волшебный поджопник необходим. Может, кому-то это покажется жестоким, но я в этом уверена.
И еще одно знаю абсолютно точно - не нужно с ребенком тащится в магаз себе за шмотками. Сколько бы там ему лет не было. Особенно если это мальчик.
Судя по тому, что описано, ребенок просто устал адски, выразить это словами он не может (мама не слышит). Поэтому он действует другим методом.

Бить детей омерзительно. Даже не потому, что насилие - гадостей тоже можно наговорить, что насилие будет ого-го, по-моему это пованивает садо-мазо педофилией.
Отбирать - доведение до абсурда.
Черт знает, что с такими делать - саои мозги нн вставить.
Дети разные бывают, мамаша знала, какой характер у ребенка - зачем поперла его в магазин?

Дети, которых надо реально изымать, не орут зарезанными поросятами, не бегают и не стоят на ушах.
Они тихо сидят в углу и смотрят затравленными глазами. Если протянуть руку - вжимают голову в плечи.
Они выглядят очень послушными, но, скорее всего, их в семье бьют, и бьют нещадно.
А с таким мелким гопником ничего не сделается. У него психика чугунная. Тут родителям надо объяснять, где они накосячили, и пусть исправляются.
Нет, конечно, не согласен. Если мать наказывает своих детей физически, то это не значит, что она не справляется с их воспитанием. Порка - это вполне себе метод воспитания. Главное, чтобы ребёнок понимал, за какие проступки ему прилетит тапком по жопе. И чтобы наказание было неотвратимым.

Я бы согласился, что эта мать не справляется с воспитанием детей, если бы она просто смотрела, как её дети разносят магазин, и улыбалась, мол, это же дети, чего вы хотите? Вот такие дети, вырастая, могли бы превратиться в избалованных мудаков, которые убеждены в том, что им всё сойдёт с рук.

И, конечно, отнимать детей у матери, которая надавала сыну по жопе за непослушание, это категорически неправильно. Детдом точно не справится с воспитанием ребёнка лучше, чем такая мать.
Меня умиляет, как Лена, которая понятия не имеет, что такое лето, рассуждает о том, как воспитывать, кормить детей, и что вообще с ними делать.
"Причинение боли, как физической, так и моральной со стороны родного человека, в котором ребенок видел защиту от окружающего мира, ведет к более сильным психическим потрясениям, чем то же самое, испытанное из-за действий незнакомого. Таким образом нарушается главный принцип семьи – безопасное существование любого ее члена" - С. Ениколопов. "Социально-психологические представления о сексуальном насилии в семье"
Что тут можно сказать, печально это, это показатель развития общества, то что у 5 летнего ребенка истерика - это не позорно, бить тех, кто слабее тебя, пусть даже это шлепок - действительно, позор! Хорошо, что общество доросло хотя бы до обсуждения проблемы домашнего насилия, когда-то бить женщин и ставить детей на горох было не обсуждаемой нормой. Для ребенка кризис 3, 7 лет, сопровождающийся такими истериками - это также нормально, как для женщин пмс, только над пмс своим тетки трясутся, оправдывают им свой неадекват, а изучить детскую возрастную психологию не торопятся
(с подозрением) Лена, признайтесь, данный тезис Вы двинули, чтобы разжечь трэш и угар в каментах?

Если все же нет, то, конечно, нет, по описанному Вами случаю никаких выводов, тем более, организационных делать категорически нельзя.

Причина:

У всех у нас бывают "трудные дни". Через этап "упасть на спину, заорать, начать привлекать внимание всеми доступными и недоступными средствами" проходят все дети (думаю, все, во всяком случае, личная статистика - из 3-х 3 + сестра, которая на 8 лет младше). Ну, может, разве, с каким-нибудь серьезным психическим недугом типа аутизма по-другому себя ведут. Лучше, конечно, когда этот период быстро проходит и кончается до 2-3 лет. Но, наверное, и 5 лет - не повод бросать ребенка со скалы, как в Спарте.

То, что родители иногда не выдерживают "тягот взросления" и срываются на детей - ну, да, не выдерживают, роботов среди нас не очень много, а истинных арийцев с нордическим характером - и того меньше. Важен не единичный срыв, а системная проблема. Вы же не предлагаете называть импотентом любого мужика, у которого хоть раз "не получилось"? И кастрировать его сразу, чтобы не надеялся зазря, чо уж мелочиться.

Далее. Системную проблему, любую, надо решать комплексно и систематически. В случае воспитания детей и книжки есть, и курсы всякие психологические и, возможно, даже психотерапевтические. А то и "укольчики волшебные". Детям, разумеется, но, иногда, и взрослым. Понавыдумывали всяких синдромов дефицита внимания и прочих нетривиальных болячек, и теперь ставят направо и налево диагнозы. И, натурально, тут "воспитание" без "укольчика" работает гораздо хуже, чем и "воспитание", и "укольчик". Видел у знакомых такие примеры как раз в возрасте около 5 лет. Сейчас паренек уже папу перерастает, девки по нему сохнуть будут.

В общем, женщину в Вашем примере не прав родительских нужно лишать, а помочь, советом или делом. Сначала помочь исчерпать инцидент, а потом системно. По опыту, дитенка, впадающего "в каприз", проще всего выдернуть оттуда, заставив сильно удивиться (негативно - страх, позитивно - восторг). Родители, как и всякие хорошо знакомые люди, удивляют нас редко. А вот посторонний человек - да, может. Но, конечно, выдумка нужна, вдохновение. Совсем маленьких зачастую достаточно просто оставить одних, наблюдая из-за угла - утрата основного зрителя и необходимость самому принимать решения выдавливают из головы желание покрасоваться. В пять лет такой фокус уже, вероятно, не сработает, что-то другое нужно придумывать, ориентируясь по ситуации.