Сидит важная курица и пишет что-то заумное. Спорит она со мной, приводя бредовые доводы. А я всем ответила, а ей нет! Дрянь такая.
![](https://ic.pics.livejournal.com/miss_tramell/25587933/2080409/2080409_original.jpg)
Фото: hsmedia.ru
А как я серьёзно буду с ней спорить, вести дискуссию, если зайду в её профиль, гляну в её выпученные куриные глазки и фыркаю в кофе от смеха.
Там, вместо лица, вырождение и промискуитет всех предков -- о чём можно спорить с таким лицом?
Или вот, как с Навальным. Всё понять не могла -- как, зачем, кто в конце-то концов в здравом уме будет его поддерживать?!
Ко мне в комментарии они приходят. Пытаются спорить. А я же не знаю, как они выглядят за анонимными головастиками и аватарками. И, как дура, на полном серьёзе доказываю им очевидное.
Трава, мол, зелёная. Снег -- холодный. Алёшка Навальный -- проходимец.
С инстаграмными курицами не спорю, потому что лица неадекватных комментаторш вижу. А с этими навальными хомячками веду уважительный спор.
Нелогично. Зря я так, как оказалось.
Увидела на ЮТубе ролик и поняла, что спорить с этим парадом уродов так же смешно, как с упоротыми в подгузник «счастливыми матерями и жёнами» из Инстаграма.
Потратьте две минуты, посмотрите. Не пожалеете:
Видео: ПарадУродов, ЮТуб
-- А как вы сталкивались с коррупцией?
-- Эээ... Гы-гы.
Вот он -- уровень оппонентов. Инстаграмная курица -- и та умнее.
К чему это я? Ах, да: а вы с дураками ведёте дискуссию? А с клиническими идиотами вступаете в спор? Было такое? Чем закончилось?
Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram