Лена Миро (lena-miro.ru) wrote,
Лена Миро
lena-miro.ru

Categories:

Секретный доклад

Ну, насколько секретным может быть секретный доклад -- вопрос сложный. То, что американские спецслужбы положили на стол Обаме, стало тут же известно СМИ.


Где-то тут точно спрятался Путин. Фото: соцсети

Что же написали секретные агенты в докладе, и насколько виновна Россия в кибератаках на избирательную систему США? Давайте разбираться.


Если отбросить воду, в докладе указано два неоспоримых факта:

1) Российские чиновники, особенно дипломаты, радовались победе Трампа. Все их телефонные переговоры записаны, письма и СМС запротоколированы и могут быть представлены в СМИ в любую минуту.

2) Найдены несколько человек, которые, по мнению авторов секретного доклада, явились посредниками между российскими спецслужбами и WikiLeaks.

Доказательств связей этих людей ни с нашими разведчиками, ни с WikiLeaks предоставлено в докладе не было. Ну, похожая история, как с белым порошком в пробирке, которой тряс госсекретарь Колин Пауэлл в стенах ООН перед вторжением в Ирак. Порошок потом оказался стиральным.

На основании этих неоспоримых улик Россия обвиняется во взломе серверов Демократической партии и в слитой переписке проигравшей на выборах Хилари Клинтон.

Кроме этих фактов, в докладе указывается, что слитая переписка могла повлиять на исход борьбы между кандидатами в президенты.

Следуя логике Обамы, можно сказать, что если кто-то радуется какому-то событию, то это именно он его и устроил.

Например, многие репрессированные радовались смерти Сталина. Значит, это они его и убили. Или ещё, вот пример: если муж певицы Глюкозы рад рождению сына Собчак, то это он его и заделал.

По поводу возможных посредников между ФСБ и WikiLeaks вообще что-либо трудно сказать -- поймайте их, приведите доказательства в суде и вынесите приговор. Только в этом случае можно заявлять что-то подобное.

А то, знаете ли, я сейчас напишу, что Вася Пупкин был посредником между Обамой и Клинтон, бегая за презервативами в аптеку за углом. Нет, ну а что? Тоже звучит убедительно.

По поводу влияния переписки на исход выборов -- может, это и повлияло. А, может быть, нет. Гадать на кофейной гуще можно долго -- благо и Святки, лучшее для гаданий время, уже на носу.

В любом случае, рассуждения о влиянии переписки на исход выборов -- это кривая логика. Переписка есть? Так зачем же её скрывать от американского избирателя? Неужели, кто-то хотел занять кресло в Белом доме, скрыв от народа правду?

В общем, когда нет доказательств и фактов, по устоявшейся традиции виноват -- ба-бам! -- Путин.

Хилари набивала без устали письма, российские чиновники радовались победе Трампа, а виноват Путин.

Молодец, Владимир Владимирович! Да?


Tags: Выборы, Доклад, Обсудить
Subscribe

  • Кандидаточка в депутаточки

    Ой, а кто это у нас такой вусмерть уботексированный и уфтошопленный в депутаты от «Единой России» собрался? Фото: Соцсети Неумная такая, но…

  • «Девушка в активном поиске»

    Знакомые убитой Виктории Макаровой утверждают, что та позиционировала себя как «девушка в активном поиске».
 Фото: Соцсети 
Охотно верю.…

  • Верни-ка взад подарочки!

    Я обожаю Наоми Кемпбелл, поэтому буду сейчас максимально лояльна к ней и объективна. Владислав Доронин, один из олигархов, потребовал от модели…

Comments for this post were disabled by the author

  • Кандидаточка в депутаточки

    Ой, а кто это у нас такой вусмерть уботексированный и уфтошопленный в депутаты от «Единой России» собрался? Фото: Соцсети Неумная такая, но…

  • «Девушка в активном поиске»

    Знакомые убитой Виктории Макаровой утверждают, что та позиционировала себя как «девушка в активном поиске».
 Фото: Соцсети 
Охотно верю.…

  • Верни-ка взад подарочки!

    Я обожаю Наоми Кемпбелл, поэтому буду сейчас максимально лояльна к ней и объективна. Владислав Доронин, один из олигархов, потребовал от модели…