Фото: fratria.ru
Оставить в гостинице для животных пса стоит дорого. Намного дороже, чем упаковать собачку в клетку и полететь с несчастным животным в пустыню. Что, собственно, ТипаДетка и сделала.
Сделала, совершенно забыв, что мы в ответе за тех, кого приручили. И бульдог Толстый внезапно умер!
Короткомордым собакам в жару нельзя -- у них нет потовых желез на теле, и охлаждаются они через рот. А если морда короткая -- и охлаждение никуда не годится. Тем более, если судить по кличке, у Толстого были явные проблемы с избыточным весом.
Вся хронология событий уже описана в СМИ. Расскажу в двух словах, что случилось.
Фейсбучная троллиха ТипаДетка сдала Толстого в багажный отсек, а получила на выходе труп в клетке. И тут началась трагедия в соцсетях.
Свояк хозяйки покойного разродился воплями в Интернете -- угробили, ироды, любимого пса! Заморозили в багажном отсеке -- впрочем, читайте сами:
Скриншот: Фейсбук
Ну, и понеслось говно по трубам. Несчастный пёсик, поганый Аэрофлот и всё такое.
Действительно, очень жаль Толстого. Я собак обожаю, а вот хозяйка Толстого -- нет. Сама перекормила пса, потащила в жару, даже не зная, наверное, что собак с коротким носом перевозить опасно.
Бульдоги и родственные им породы собак страдают сердечно-сосудистой недостаточностью, а тепловой удар -- самая частая причина смерти. Если к приплюснутой морде Толстого добавить его излишний вес и жару, которая стоит в Эмиратах, любому собачнику станет ясна причина трагедии.
Но легче, да и выгоднее, конечно, свалить свои косяки на дядю. В частности -- на Аэрофлот. И авиакомпания, вместо того, чтобы послать ТипаДетку в жопу, на следующий же день начала расследование.
Оказывается, никакой заморозки пса в багажной отсеке, как уверяют ТипаДетка и её свояк, не было и быть не могло. Температура там отличается всего на градус-другой от салонной, а вместе с Толстым летел ещё один пёс. И он совершенно спокойно перенёс перелёт.
Ветеринар, осмотревший труп Толстого по прилёту, однозначно заверил, что причина смерти -- не обморожение. Из-за чего же погибла собака конкретно, может ответить лишь вскрытие.
Казалось бы, дорогая ты ТипаДетка и твой свояк, отвезите Толстого на экспертизу и узнайте, как конкретно ты угробила пса. Но Детке, конечно же, не до этого -- от вскрытия она отказалась и вообще заткнулась.
Ну, как заткнулась? Накатала у себя Фейсбуке пост: угробили собачку, гады! Ни слова о настоящей причине смерти собаки, конечно же, ТипаДетка не написала.
Аэрофлот среагировал на претензию пассажирки. Провел проверку, всё выяснил и готов ответить на любые вопросы ничтожной троллихи. Но ТипаДетка орёт, что всё неправда, но отказывается при этом от вскрытия своего пса.
Всё тут предельно очевидно -- тёлка решила предъявить и подзаработать на компенсации. Видимо, решила повторить подвиг иностранной тётки, которая засунула кота в микроволновку и включила её, а кот помер. Тётка стрясла бабла с производителя, потому что он не написал в инструкции, что котов в микроволновку совать нельзя!
Но попытка повопить и стрясти компенсацию, чтобы её хватило на следующий эмиратский шопинг, у ТипаДетки, скорее всего, провалится.
А вообще, бесят меня такие люди! Заведут животное и угробят!
Неужели, так сложно узнать, что бульдоги, как и другие породы собак с приплюснутой мордой, нельзя вывозить в жару? У них случается отёк горла, а при перелётах, даже в комфортных условиях, такие животные часто гибнут. Ведь это -- стресс, который заканчивается сердечным приступом!
И да, кстати, конструкция современных лайнеров просто не позволит заморозить животное в багажном отсеке.
Между прочим, многие крупные мировые авиакомпании просто не принимают бульдогов к перевозке. Более того, куча не самых последних компаний типа British Airways или Emirates вообще установили запрет на перевозку собак. Есть и такие, которые не допускают их транспортировку в багажном отсеке. Во всем мире это довольно дорогостоящая процедура, в то время как Аэрофлот не имеет этих ограничений и берёт за услугу недорого. По крайней мере гораздо дешевле, чем отдать пса в гостиницу для собак.
К сожалению, всякие ТипаДетки этим пользуются, что и приводит к трагедиям.
У нас в УК есть статья, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными, но она не работает толком. Тёлки и типа детки заводят животных, чтобы покрасоваться с ними на фотографиях в соцсетях, а потом, ввиду их безалаберности, собаки гибнут.
И тупым дурам за это никогда ничего не бывает.
Как вы считаете, а нужно за такое наказывать владельцев животных и как?